Title: La police comme institution morale
1La police comme institution morale
- 1 La justification morale de linstitution
- Pourquoi une justification morale de la police?
- La police dispose dun immense pouvoir
coercitif. - Dans une démocratie libérale, la coercition ne
peut se passer de justification. - Quest-ce quune justification morale?
- Démonstration que nous y consentirions.
- La police fait-elle partie des outils que nous
nous donnerions pour échapper à létat de nature? - Doit nous indiquer quels sont les pouvoirs que
nous accorderions à la police. - Doit nous indiquer quelles sont les limites de
ce pouvoir.
2La police comme institution morale
- La forme traditionnelle de largument
contractualiste - Fait état du besoin de force pour appliquer les
lois. - La principale responsabilité de la police est
dêtre lépée du législateur et du juge. - La police comme serviteur des lois.
- Limites importantes à lautonomie de la police.
- Sa principale fonction serait de lutter contre le
crime.
3La police comme institution morale
- Les limites de largument contractualiste
- La police na jamais été instituée à lintérieur
de ces limites. - Son rôle traditionnel est de maintenir lordre et
la paix. - Des études révèlent quune proportion limitée du
travail des policiers est consacrée à la lutte
contre le crime. - La police intervient dans des crises familiales,
recherchent des enfants perdus, sauvent des
animaux, orchestrent la circulation automobile,
visitent les écoles, aident les personnes âgées,
etc. (Kleinig p. 23). - Son rôle traditionnel est beaucoup plus large que
ce que prévoir largument contractualiste.
4La police comme institution morale
- Problème
- Le rôle de la police est informe.
- Par de nombreux aspects, la police remplit des
rôles paternalistes. - Limprécision donne trop de marge discrétionnaire
à la police. - Est-il possible de lui assigner une justification
uniforme? - Trois possibilités évoquées par Kleinig
- La police comme suppléant durgence.
- La police comme utilisateur de force coercitive.
- La police comme gardien de la paix sociale.
5La police comme institution morale
- Le rôle social de la police échappe à toute
caractérisation simple. - La justification morale de ce rôle sera toujours
déphasée par rapport à la réalité. - Léthique policière ne pourra jamais être énoncée
par un simple ensemble de règles. - La formation morale du policier doit passer par
le développement de vertus à exercer dans une
multitude de rôles, plutôt que par
lapprentissage de règles.
6La police comme institution morale
- 2) La police et lÉtat
- La police devrait-elle disposer dune marge
discrétionnaire dans lapplication des lois? - Arguments pour
- Cest inévitable pour des raisons de ressources
- Cest inévitable pour des raisons conflits de
rôles. - Cest inévitable car la tolérance du crime de bas
niveau est parfois nécessaire pour éviter des
crimes plus importants. - Cest désirable car les policiers sont plus
proches du terrain.
7La police comme institution morale
- Arguments contre
- Les policiers ne sont pas représentatifs.
- Besoin de baliser lutilisation de la force.
- Dépend du jugement de policiers individuels.
- ? arbitraire
- ? manque duniformité dans lapplication des
lois. - Conclusion
- ? La discrétion policière est inévitable et
indésirable.
8La police comme institution morale
- 3) La police et le marché
- Pourquoi la police est-elle une institution
publique? - La sécurité comme bien public.
- La sécurité comme droit fondamental.
- Besoin de circonscrire lutilisation de la force.
- Importance de limpartialité.
- Complément naturel du rôle législatif et
juridique de lÉtat.
9La police comme institution morale
- Pourrait-on songer à privatiser la police?
- Arguments pour
- Gains defficacité.
- Surcharge de lÉtat.
- Liberté économique.
- Arguments contre
- Ambiguïté de rôle.
- Incitatifs pervers.
- La police comme symbole .
10La police comme institution morale
- Devrait-on permettre un marché de sécurité
parallèle? - Arguments pour
- Surcharge de lappareil de sécurité.
- Liberté économique.
- Augmentation de la quantité totale de
sécurité. - Arguments contre
- Inégalité.
- Conflits de juridictions.
- Besoin de limiter lutilisation de la force par
des normes publiques.
11La police comme institution morale
- Si nous permettons un marché personnel, les
policiers devraient-ils avoir le droit dy
travailler? - Arguments pour
- Liberté économique
- Autant que ce soit eux!
- Arguments contre
- Conflits de rôles.
- Conflits de règles morales.
- Conflits dintérêts.
- Confiance sociale.
12La police comme institution morale
- 4) La police et les professions .
- Quest-ce quune profession?
- Délivre un bien social important.
- Exige une formation experte.
- Repose sur limportance de la confidentialité.
- Lexpertise justifie un haut degré dautonomie
institutionnelle. - ? la profession octroie le droit de pratiquer.
- ? elle prévoie son propre code déthique.
- ? elle s auto-police.
-
13La police comme institution morale
- La police est-elle une profession ?
- Arguments pour
- Prestige
- Processus de sélection
- Formation de plus en plus spécialisée
- Arguments contre
- Importance de normes publiques dans lutilisation
de la force. - Conflits dintérêts.
- Importance sociale de la publicité des
normes. - Importance du sens commun autant que de
l expertise .
14La police comme institution morale
- 5) La police et la moralité ordinaire .
- Y a-t-il une moralité de rôle des policiers?
- Linstitution policière ne remplit-elle son rôle
quen permettant/exigeant des policiers quils
enfreignent la moralité ordinaire? - Exemple lavocat dans un système
contestatoire . - Le système ne fonctionnerait pas sil agissait
directement pour la justice.
15La police comme institution morale
- Deux types de théorie morale
- Déontologique les agents doivent respecter
certaines valeurs. - Conséquentialiste les agents doivent promouvoir
certaines valeurs. - Le conséquentialiste peut accepter que la
meilleure manière datteindre un résultat
moralement désirable est de ne pas le viser
directement.
16La police comme institution morale
- Léthique policière devrait-elle être
conséquentialiste ou déontologique? - Considérations
- Rôle exemplaire de la police.
- Danger daccorder trop de discrétion.
- La fin justifie les moyens .
- Pas domelette sans casser doeufs .
- Réalisme.
- Efficacité.