Title: Interazione uomo-macchina
1Interazione uomo-macchina
- Livelli di prestazione e tipi di errore
2Gli studi sullerrore umano
http//www.youtube.com/watch?vvJG698U2Mvo
3Gli studi sullerrore umano
- Generic Error-Modelling System, GEMS
- Gli slips sono dovuti allattivazione non
intenzionale di routine procedurali altamente
automatizzate - I mistake sono malfunzionamenti dei processi
cognitivi quali la valutazione, la scelta degli
obiettivi, inferenze. - Entrambi si presentano in forme sbagliate ma
robuste.
4Gli studi sullerrore umano
- Generic Error-Modelling System, GEMS
- Occorre aggiungere una distinzione ulteriore
- Livello skill-based slips e lapses
- Livello rule-based RB mistakes
- Livello knowledge-based KB mistakes
5Gli studi sullerrore umano
- TAB 3.2
- Dimensione errori errori errori
- s-based r-based k-based
- Tipo di attività azioni di routine
attività di problem solving - Fuoco su qualcosa diverso diretto a
questioni in relazione - attenzionale dal compito con il compito
6Gli studi sullerrore umano
- TAB 3.2
- Dimensione errori errori errori
- s-based r-based k-based
- Rapporto Il numero può essere alto ma sono
basso numero - errori proporzionalmente pochi
considerate assoluto, ma rapporto - /opportunità le opportunità allerrore elevato
rispetto alle - opportunità
- Facilità di rilevazione di solito difficile e
spesso raggiunta solo tramite - rilevazione facile ed immediata un intervento
esterno
7Gli studi sullerrore umano
- Il controllo dei malfunzionamenti
- E utile immaginare il corso delle azioni come
una serie di nodi sui quali occorre effettuare
una scelta - Le scelte successive possono
- implicare azioni più o meno
- frequenti o recenti
8Gli studi sullerrore umano
- Il controllo dei malfunzionamenti
- Potendo scegliere, gli esseri umani preferiscono
comportarsi come riconoscitori di pattern
specifici piuttosto che cercare di effettuare dei
calcoli o delle ottimizzazioni (Rouse, 1981).
Confrontandosi con le situazioni, cercheranno di
applicare quello che già conoscono
9Gli studi sullerrore umano
- Malfunzionamenti SB - inattenzione
- Slips di cattura duplice
- Cattura dellattenzione su altro
- Cattura delle azioni da parte di uno schema
consolidato - ero andato in camera da letto per cambiarmi
e indossare qualcosa di più comodo per la sera,
e so soltanto che dopo mi stavo infilando i
pantaloni del pigiama come se avessi dovuto
andare a letto
10Gli studi sullerrore umano
- Malfunzionamenti SB - inattenzione
- Omissioni conseguenti a interruzioni
- Dovevo prendere il resto, quando ho ricevuto
una telefonata, sono andato via senza le monete - Intenzionalità ridotta
- Ero annoiato e avevo deciso di farmi un
panino. Aperto il frigo ho sentito uno strano
odore che veniva da un cespo di lattuga andato a
male. Lho buttata via,ho pulito il cestello e
sono tornato a guardare la tv senza il panino
11Gli studi sullerrore umano
- Malfunzionamenti SB - inattenzione
- Confusioni percettive
- si accetta la corrispondenza parziale di oggetti
- Ho messo il sale nel caffè
- Errori di interferenza
- due piani attivi nello stesso momento si
aggrovigliano - Parlavo al cellulare mentre infilavo i panni
nel cestello della lavatrice. Finto la telefonata
ci ho messo anche il telefono
12Gli studi sullerrore umano
- Malfunzionamenti SB - iperattenzione
- Omissioni
- Ripetizioni
- Inversioni
13Gli studi sullerrore umano
- Malfunzionamenti RB
- Le regole sono selezionate in virtù
- Del loro grado di corrispondenza con le
caratteristiche salienti - Della loro forza
- Della loro specificità
- Dal grado di sostegno che ricevono da altre regole
14Gli studi sullerrore umano
- Malfunzionamenti RB
- Applicazione sbagliata di buone regole
- Applicazione di regole sbagliate
15Gli studi sullerrore umano
induzione
PARTICOLARE GENERALE
deduzione
http//www.youtube.com/watch?vj4JOjcDFtBE
16Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
ES Completare la seguente serie di numeri 1
2 4 _ _
17Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
ES Inserire la riga successiva 1
1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 1
18Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
Per risolvere lincertezza si ricorre a delle
euristiche
19Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
Le euristiche, diversamente dagli algoritmi, sono
delle modalità di soluzione delle situazioni
problematiche che pur essendo ottimali non
garantiscono il risultato corretto il cento per
cento delle volte.
20Le euristiche
- Le euristiche sono dovute al fatto che il sistema
cognitivo è limitato in maniera evidente. - Se lancio tre volte una moneta è più conveniente
- puntare su una sequenza
- In cui si verifica
- tre volte la stessa faccia
- due volte una faccia e una volta laltra faccia
- Le due opzioni sono equivalenti
21Le euristiche
T 3
C 21
T
T 21
T
C
C 21
T
T 21
C
C 21
C
T 21
C 3
22Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
ES. Marco è un ragazzo mite, di aspetto ordinato,
attento ai dettagli fino alla pignoleria,
disponibile verso gli altri, ma in realtà
scarsamente interessato alle persone o ai
problemi pratici. Secondo voi cosa è più
probabile che sia Marco, un bibliotecario oppure
un commesso?
23Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
ES. Su cosa è più probabile che si scommetta,
sulla prima o sulla seconda sequenza di dieci
lanci di una moneta? T T T T C C C C T C T T
C T C C C T
24Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
Leuristica della rappresentatività fa giudicare
come più frequente levento che risulta più
tipico.
25Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
Leuristica della disponibilità, invece, fa
giudicare come più frequente levento che più
facilmente ci viene in mente.
26Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
Se doveste dire, velocemente e senza effettuare
calcoli quanto fa..
27Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
10 X 9 X 8 X 7 X 6 X..X 1
28Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
E questaltra serie
29Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
1 X 2 X 3 X 4 X 5 XX 10
30Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
1 X 2 X 3 X 4 X 5 XX 10
31Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
Leuristica dellancoraggio fa sì che le stime di
quantità e di qualità di basino sulla
considerazione dei dati iniziali (3.628.800)
32Logica sillogistica
- I sillogismi sono costituiti da due premesse che
conducono necessariamente ad una conclusione. - Il ragionamento basato su sillogismi è anche
detto categorico, perché le premesse del
sillogismo specificano le relazioni tra categorie
33- Universale affermativa
- Tutti gli A sono B
- Tutte le mucche sono animali
- Tutti gli angoli retti sono di 90
- Universale negativa
- Nessun A è B
- Nessun pomodoro è un animale
- Nessun angolo acuto è di 90
- Particolare affermativa
- Alcuni A sono B
- Alcuni animali sono pericolosi
- Alcuni piccioni sono intelligenti
- Particolare negativa
- Alcuni A non sono B
- Alcuni animali non sono mucche
34Logica sillogistica
- La difficoltà del ragionamento sillogistico
risiede nel fatto di fare solo inferenze coerenti
con tutte le possibili interpretazioni delle
premesse.
35Fonti di errore nel ragionamento sillogistico
- Quando dobbiamo giudicare la validità di un
sillogismo, la verità o la falsità di una
particolare premessa è del tutto irrilevante - a. Tutti i romani sono romanisti
- b. Tutti i tassisti di Roma sono romani
- c. Quindi, tutti i tassisti di Roma sono
romanisti - La validità di un sillogismo dipende solo dal
fatto che la conclusione derivi necessariamente
dalle premesse. -
36Effetto atmosfera (Woodworth, Sells 1935)
- alcuni A sono B
- alcuni B sono C
- quindi
-
- alcuni A sono C
- nessun A è B
- tutti i B sono C
- quindi
-
- nessun A è C
37Effetto atmosfera (Woodworth, Sells 1935)
- La conclusione ottenuta non segue dalle premesse,
però appare ai soggetti plausibile. - perché?
- il fatto che entrambe le premesse contengano il
quantificatore alcuni crea unatmosfera a
favore di alcuni che predispone i soggetti ad
accettare una conclusione contenente tale
quantificatore.
38Errori di conversione (Chapman, Chapman 1959)
- molti errori di ragionamento dipendono da
conversioni illecite. - tutti gli A sono C
- tutti i B sono C
- quindi,
- tutti gli A sono B
- La conclusione (erronea) del sillogismo deriva
dalla inversione illecita della seconda premessa - tutti i C sono B
39Modelli mentali e ragionamento
sillogistico(Johnson-Laird 1983)
- gli individui costruiscono dei modelli mentali
della situazione a cui si riferiscono le premesse
- e poi traggono delle conclusioni a partire da
questi - ..ma
- un insieme di premesse rende possibile la
costruzione di più modelli mentali
40Problema del Thog (Wason 1977)
41Problema del Thog (Wason 1977)
- Le risposte errate vengono chiamate errori
intuitivi, poiché i soggetti credono sia molto
facile trovare una soluzione a questo problema. - Tali tipi di errori sono dovuti a
- Fraintendimenti i soggetti trovano difficile
separare le proprietà di un particolare oggetto
dalle proprietà che definiscono lappartenenza
alla categoria - Matching Bias tendenza a considerare tanto più
simili due cose quanti più attributi hanno in
comune
42Investitori esperti
- Gli investitori devono confrontarsi con compiti
caratterizzati da particolari condizioni - I problemi sono complessi e mal strutturati
- Le informazioni sono incomplete, ambigue e
mutevoli - Gli obiettivi sono poco chiari, mutevoli e
contrastanti - Presenza di vincoli che producono stress
- Decisioni spesso collettive
- (Olsen, 2002)
43Investitori esperti
- Gli investitori a causa dei costi cognitivi
implicati, non si impegnano in percorsi mentali
che soppesano costi e benefici e spesso basano i
comportamenti di scelta su quelle che sembrano
buone ragioni - (Shafir, 1993)
44Investitori esperti
- In uno studio condotto su 250 investitori esperti
- Il 93 afferma che è la cosa più importante è
elaborare una storia che colleghi i fatti - Tra il 60 e il 90 riferiscono, a seconda dei
casi presentati, che i loro comportamenti di
scelta mutano in riferimento al contesto - Allincirca l80 riferisce di mettere in atto
comportamenti che possono definirsi come
finalizzati alla soddisfazione (piuttosto che
alla massimizzazione) - (Olsen, 2002)
45Overconfidence
- Gli investitori professionisti tendono a
ritenersi estremamente abili nel predire gli
andamenti del mercato e questo li spinge ad una
quantità di scambi eccessivi (Kahneman, 2004) - In realtà una ricerca ha dimostrato che quando
l80 di loro crede che un titolo salirà, questo
si verifica solo nel 40 dei casi (Van Eaton,
2004)
46Gli studi sullerrore umano
Induzione gtgtgt formulazione di ipotesi
Diversamente dalle euristiche i Bias sono delle
tendenze sistematiche dellattività cognitiva
47Gli studi sullerrore umano
Abbiamo delle carte che hanno su una faccia un
numero e sullaltra una lettera.
E
P
2
7
Verificare, girando il minor numero di carte
possibile, che vale la seguente regola se su una
faccia compare una vocale, allora sullaltra
faccia cè un numero pari
48Gli studi sullerrore umano
Il Bias della conferma fa sì che si tenda a
trovare sostegno alle ipotesi formulate piuttosto
che procedere, come prevede il metodo
scientifico, tramite falsificazione
49Gli studi sullerrore umano
I limiti principali dellattività cognitiva si
rilevano quando siamo impegnati nella soluzione
di problemi
50Gli studi sullerrore umano
Pensiamo al caso delle tre tazze
51Gli studi sullerrore umano
Una distinzione fondamentale va fatta a
proposito Degli ERRORI ATTIVI e degli ERRORI
LATENTI
52Gli studi sullerrore umano
Tendenzialmente si tende a ritenere i disastri
conseguenti a Errore Umano. Ma è più probabile
che gli operatori ereditino dei sistemi
progettati malamente, istallazioni
malfunzionanti, decisioni manageriali sbagliate
53Gli studi sullerrore umano
Gli errori latenti sono più probabilmente
commessi da chi, nel tempo e nello spazio è
distante dallinterfaccia che permette un
controllo diretto sul sistema I progettisti Lo
staff decisionale I costruttori Il personale
dassistenza
54Gli studi sullerrore umano
Lessere umano è spesso considerato dai
progettisti inaffidabili Come conseguenza si
tende ad aumentare lautomazione dei
sistemi Agli operatori viene sempre più affidato
un compito di supervisione Ma agli operatori
viene anche chiesto di intervenire sul sistema
quanto questo non funziona più come dovrebbe
- Le ironie dellautomazione
55Gli studi sullerrore umano
Gli operatori, quindi, sempre più sono
inseriti allinterno dei sistemi per quei compiti
e quei malfunzionamenti che i progettisti non
sanno progettare o non sanno automatizzare
- Le ironie dellautomazione