Presentaci - PowerPoint PPT Presentation

1 / 25
About This Presentation
Title:

Presentaci

Description:

Title: Presentaci n de PowerPoint Author: CIDIAT07 Last modified by: Perez Roa Created Date: 9/19/1995 2:18:26 AM Document presentation format: Presentaci n en pantalla – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:42
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 26
Provided by: CID57
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Presentaci


1
METODO DE VALORACIÓN CONTINGENTE
José A. Perez Roas
prjose_at_cidiat.ing.ula.ve
2
GENERALIDADES DEL MVC
Se usa para estimar valores económicos de
ecosistemas y servicios ambientales.
Método más controversial de los métodos no
basados en mercados
Utilizado para estimar valores de uso y de no uso
y es el más usado para valores de no uso.
3
El MVC se basa en preguntar directamente a la
gente su DAP por un servicio ambiental
específico. En algunos casos se pregunta DAC por
no usar un determinado servicio ambiental
El MVC se denomina así por que a la gente se le
interroga para que fije su DAP contingente
sobre un escenario hipotético y una descripción
del servicio ambiental
4
El MVC se usa para determinar la preferencia
expresada por la gente y no la revelada en un
mercado. O sea, se obtiene lo que la gente haría
en vez de lo que revela en un mercado. Esta es su
mayor fuerza y a su vez su mayor debilidad
El MVC puede usarse para estimar valores de
existencia, de legado y de opción
5
ESCENARIO HIPOTETICO
Un sitio remoto de tierra pública provee un
hábitat importante para muchas especies de
animales. El sitio puede desarrollarse con
actividades mineras. Debe decidirse entre el
desarrollo de la minería o los beneficios del
hábitat de vida salvaje que pueden perderse si el
sitio es desarrollado. Dado que el sitio es
remoto, poca gente lo visita, ve los animales que
existen en él, etc. Por lo tanto, los valores de
no uso son los más resaltantes para preservar el
sitio.
6
POR QUE USAR EL MVC
Por la importancia de los valores de no uso del
sitio
7
APLICACIÓN DEL MVC
Definir el problema de la valoración. Esto
pudiera incluir la determinación exacta de que
servicio evaluar y cual es la población relevante
Realizar una decisión preliminar sobre las
encuestas a realizar, incluyendo si ésta va a ser
hecha por correo, personal, teléfono o e-mail,
así como el tamaño de la muestra, quienes serán
entrevistados y otras preguntas. La respuesta
depende de la importancia de la valoración, el
presupuesto de que se dispone y la complejidad de
las preguntas a realizar.
8
Las entrevistas personales son más efectivas
para preguntas complejas, porque es más fácil de
proporcionar información antecedente a los
entrevistados, además de que la encuesta puede
ser más larga cuando se realiza en persona.
Ayudas audiovisuales como videos, fotografías,
etc., se pueden presentar a los entrevistados
para que comprendan mejor y conozcan el escenario
que se quiere valorar.
9
Se procede a aplicar la encuesta. Lo primero es
determinar la muestra, ésta debe calcularse
usando métodos estadísticos de determinación de
la misma. Para el caso del correo, se debe tener
una lista de la población objetivo para así tomar
al azar la muestra representativa. Se usan
recordatorios para obtener la mayor tasa de
respuestas posibles. Encuestas por teléfono y
e-mail llevan el mismo proceso.
Recopilar, analizar y reportar los resultados.
Los datos deben ser analizados usando la técnica
estadística apropiada para el tipo de pregunta.
Las respuestas que se crean sesgadas, o las de
protestas pueden ser tomadas o no dependiendo del
criterio del estadista y del investigador.
10
Cómo usar los resultados?
Puede calcularse el valor medio por habitante o
jefe de hogar y multiplicar éste por la población
relevante para obtener el valor total.
11
CARACTERISTICAS DE UNA BUENA APLICACIÓN DEL MVC
El investigador, antes de diseñar la encuesta,
debe conocer al máximo como la gente valora el
bien o servicio en cuestión. Cuan familiar es el
mismo a la gente, que importancia le dan a
factores como calidad, cantidad, accesibilidad,
la disponibilidad de sitios substitutos, la
reversibilidad del cambio que pueda sufrir, etc.
Deben determinarse bien cual es el tamaño de la
población afectada o el tamaño del mercado
afectado del bien o servicio en cuestión, así
como seleccionar el tamaño de la muestra
apropiado basada en la población afectada.
12
La naturaleza y los cambios a ser valorados
deben especificarse lo más claro posible en la
encuesta, para que los encuestados no asuman
erróneamente otros cambios relacionados. Por
ejemplo, si a la gente se le pregunta valorar
solo la visibilidad del aire, se debe asegurar
que la gente no incluya en su valor los
mejoramientos en salud que trae un aire limpio.
El escenario seleccionado debe proveer lo más
exacto posible una descripción clara del cambio
del servicio ambiental asociado con el proyecto,
política, evento que traerá dicho cambio, etc. Si
es posible debe usarse información fotográfica,
videos, etc.
13
Las preguntas pueden realizarse en distintas
formas abiertas, subastas, dicotómicas, etc. En
las abiertas se pregunta la DAP máxima en la
subasta se proporciona un valor, si dice si, éste
se va subiendo hasta que diga no, si dice no al
principio, el valor se va bajando hasta que diga
si en el referéndum se proporciona el valor para
que la gente diga si o no. Este último es el
método preferido.
Debe especificarse cual va a ser el mecanismo de
pago, por ejemplo a través de impuestos. Los
encuestados deben creer que en verdad el pago se
usará para lo propuesto.
14
A los encuestados debe recordárseles sus
limitaciones de pago debido a su ingreso
Debe especificarse si hay servicios comparables
y disponibles en otras fuentes y si la pérdida o
ganancia es temporal o permanente
Los entrevistados deben entender la frecuencia
de pagos requeridos (mensual, anual) y si éste
será temporal o permanente para mantener la
cantidad o calidad. Asimismo, debe entender quien
tendrá acceso al bien y quien pagará por éste si
el mismo se provee.
15
Para bienes de aprovechamiento colectivo, los
encuestados deben entender que están pagando por
un nivel dado de oferta. El escenario debe
indicar claramente si los niveles valorados son
mejoramientos sobre el actual o reducción
potencial de los niveles en la ausencia de pagos
suficientes.
Si el jefe de familia es la unidad de medida, el
ingreso de referencia debe ser el del hogar en
vez del encuestado.
Realizar la mayor cantidad de pruebas pilotos
para reducir los sesgos. Eso incluye la
realización de las preguntas en distintas
maneras probar si la pregunta es sensible a
cambios en la descripción del bien valorado y de
ser posible realizar post encuestas para
determinar si los entrevistados mantienen los
valores que ellos inicialmente revelaron
16
El MVC puede realizarse en forma personal,
por correo, por teléfono, por e-mail, etc. El
personal es más caro pero es el mejor
Incluir preguntas de validación en la encuesta
para verificar si hubo comprensión y aceptación
del escenario planteado y para detectar variables
socioeconómicas y de actitud a incluir en la
encuesta, lo cual permita un mejor análisis de
los resultados.
Se debe entrevistar una muestra grande,
representativa y definida de la población
afectada.
17
Debe obtenerse una tasa alta de respuestas
representativa de la población afectada.
Los resultados deben ser interpretados por
expertos
18
VENTAJAS DEL MVC
Método muy flexible que puede ser usado para
valorar prácticamente cualquier cosa. Muy
adecuado para valorar bienes y servicios que se
identifican y comprenden fácilmente por los
usuarios y que se consumen en unidades discretas
(días de recreación de un usuario), así no exista
un comportamiento observable que permita deducir
el valor.
Método más aceptado para estimar Valor Económico
Total, incluyendo todos los tipos de valores de
no uso. Puede usarse para valores de uso, de
existencia, opción y legado
19
Relativamente fácil de analizar y describir los
resultados. Los valores pueden ser la media o la
mediana per cápita o por jefe de hogar, así como
agregada para toda la población afectada.
Se ha usado extensamente y se sigue investigando
su aplicación para mejorar las metodologías y
obtener resultados más válidos y creibles, así
como para comprender mejor sus fortalezas y
debilidades
20
LIMITACIONES
Existe mucha controversia sobre si es el más
adecuado para detectar DAP por la calidad
ambiental
Asume que la gente se comporta igual en el
mercado hipotético que en el real. Sin embargo, a
la mayoría de las personas no le es familiar
colocar valores monetarios sobre bienes y
servicios ambientales, por lo que no pueden tener
una buena base para colocar un verdadero valor
21
Las respuestas pueden ser sesgadas. Así es
posible que en vez de expresar el valor por un
bien, el entrevistado exprese su valor sobre el
escenario o por el ejercicio de la valoración. Es
posible que se exprese el valor pensado de que el
bien es bueno para la sociedad, aunque para él no
lo es. También dar un valor porque es bueno que
haya un mejoramiento ambiental. Asimismo, es
posible que no se le coloque valor a un bien en
protesta a la elevación de un impuesto.
Los entrevistados pueden hacer asociaciones entre
bienes ambientales que no es lo que busca el
investigador.
22
La pregunta clásica de DAP es cual es su DAP para
recibir determinado bien ambiental o cuanto
estaría dispuesto a recibir en compensación, DAC,
para no recibirlo. En la teoría estos resultados
deben ser muy próximos. Sin embargo, en la
práctica DAC arroja mayores valores que DAP.
Algunos investigadores argumentan que hay una
diferencia fundamental en la forma que la gente
actúa y toma decisiones en un escenario
hipotético y uno real. Es posible que las DAP no
sean tomadas seriamente porque los entrevistados
saben que ellos no pagarán. Asimismo, se pueden
dar valores altos porque se sabe que no se pagará
y que la respuesta puede influenciar la provisión
del bien. Las respuestas pueden ser bajas si los
entrevistados creen que pagarán
23
Si a la gente se le pregunta primero su DAP de
una determinada parte de un ambiente (un lago que
pertenece a un sistema de lagos) y el valor de
todo el sistema de lagos, los valores pueden ser
similares. Este es el sesgo de confusión de una
parte con el todo y el todo con una parte
La DAP puede cambiar dependiendo del vehículo de
pago. Impuestos pueden conducir a respuestas de
protestas. En el caso de donaciones y
contribuciones, la gente puede dar el valor
pensando cuanto le corresponde a ella, en vez del
valor real del bien ambiental
Existe sesgo de ordenamiento cuando la DAP
expresada dependa del lugar donde se coloque los
bienes ambientales en una lista.
24
Cuando se usa el método de subasta, se conoce que
el valor de comienzo afecta el valor final de la
DAP.
Existe sesgo estratégico cuando el entrevistado
cree que influenciará los resultados del estudio
dando un valor alto o bajo.
Existe sesgo de información cuando ésta no se
provee suficiente al entrevistado
Existe sesgo de no respuestas cuando se cree que
tales respuestas tengan en promedio valores
distintos a los que si responden
25
Es difícil validar externamente valores de no uso
Consume tiempo y dinero cuando se aplica
detalladamente.
Muchos juristas, diseñadores de políticas,
economistas y otras personas no creen en los
resultados del MVC.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com