Una Agenda Verde y Social para la pr - PowerPoint PPT Presentation

1 / 18
About This Presentation
Title:

Una Agenda Verde y Social para la pr

Description:

Acuerdo de Lisboa sobre c mo hacer llegar la cohesi n social ... a reducir los niveles de ingresos, forzando a las personas a trabajar a cualquier precio ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:48
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 19
Provided by: eapn8
Category:
Tags: agenda | forzando | para | social | una | verde

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Una Agenda Verde y Social para la pr


1
Una Agenda Verde y Social para la próxima década
Conferencia de Apertura
  • La cohesión y la inclusión social son un pilar
    imprescindible del desarrollo sostenible.
  • Sian Jones, Coordinador político de EAPN

2
Resumen
  • Introducción
  • Presentación de EAPN
  • Acuerdo de Lisboa sobre cómo hacer llegar la
    cohesión social superando los mitos
  • Cohesión social un elemento esencial del
    desarrollo sostenible
  • Unir Social y Sostenible.

3
Qué es EAPN?
  • Una red independiente de ONG de la UE
    comprometida en la lucha contra la pobreza y la
    exclusión social
  • Fundada en 1990 actor clave en los programas de
    pobreza y desarrollo de la OMC
  • Recibe apoyo financiero de la Comisión Europea
    (PROGRESS)
  • 25 redes nacionales y 22 ONG europeas son
    miembros (1.500 organizaciones)

4
Objetivos clave
  • Situar la lucha contra la pobreza y la exclusión
    social en la agenda política de la Unión Europea
  • Promover y mejorar la efectividad de las acciones
    contra la pobreza y la exclusión social
  • Ejercer presión por y para las personas y grupos
    que experimentan pobreza y exclusión social

5
EAPN y la Estrategia de Lisboa
  • Participación con socios nacionales en OMC, EES,
    NRP sociales desde 2000.
  • Informes recientes Evaluación social, Marcador
    de inclusión social
  • Preocupaciones principales
  • Pérdida de la dimensión social de Lisboa en 2005
  • Marginación de la OMC Social reducida a un tira
    y afloja
  • Rebaja de la Estrategia Europea de Empleo a un
    instrumento de la estrategia macro/micro
    económica, centrada en las crecientes medidas de
    castigo en el mercado de trabajo y la
    condicionalidad
  • Impacto negativo del crecimiento y la estrategia
    de empleo en la pobreza, la exclusión social y la
    creciente desigualdad
  • No hay un avance significativo en gobernanza,
    participación de las ONG y personas en situación
    de pobreza

6
Qué ha pasado con la Estrategia de Lisboa?
  • Objetivos iniciales de la Estrategia de Lisboa
    del año 2000
  •   crear una economía del conocimiento más
    competitiva en el mundo, capaz de un crecimiento
    económico sostenible, con más y mejores empleos y
    mayor cohesión social
  • Compromiso de tener un impacto decisivo sobre la
    pobreza en 2010
  • Cambio en 2005 para centrarse en el crecimiento y
    el empleo
  • Insuficiente impacto en la cohesión social -
    Está funcionando? Es la base correcta para
    futuras estrategias?

7
Derrumbar algunos mitos sobre crecimiento y empleo
  • El crecimiento económico conduce a la inclusión
    social
  • Un empleo es la mejor forma de salir de la
    pobreza
  • La protección social es un obstáculo para el
    crecimiento
  • Actividad Lo mejor es garantizar el acceso a un
    empleo
  • Remunerar adecuadamente garantiza las ofertas de
    empleo
  • La liberalización de servicios proporciona
    servicios mejores y más baratos

8
Éxito de Lisboa
  • Entre 2001 y 2007, crecimiento medio de 2,1
  • Crecimiento del empleo de 1,8
  • La tasa de empleo creció el 65 - principalmente
    a debido al empleo femenino (58.3)
  • Caida del desempleo del 8.6 al 7.1 en 2007
  • Bajada del desempleo duradero del 4 al 3.
  • Pero con la crisis económica Qué nos queda?

9
Ha generado inclusión social?
  • 16 de la población europea en riesgo de pobreza
    78 millones de personas
  • No ha habido un descenso significativo desde 2000
    (15 en 2001) y crece en Austria, Bélgica,
    Holanda, Reino Unido y Polonia
  • Alto riesgo de pobreza en mujeres 817), niños
    (19) y mayores (19)
  • El umbral de pobreza varía 558 EU en Rumanía -
    17, 087 en Luxemburgo
  • Creciente desigualdad con Suecia, Eslovenia,
    República Checa, Dinamarca, Finlandia, Austria y
    Luxemburgo con las tasas más bajas más altas en
    Polonia, Letonia, Lituania y Portugal
  • En 2006, los ingresos del 20 más rico era casi
    cinco veces mayor a los ingresos del 20 más
    pobre
  • El riesgo de pobreza es mayor donde hay mayor
    diferencia de ingresos

10
Derribando los mitos 1. Más crecimiento conduce
a la inclusión social
  • Asumir que el crecimiento económico traerá una
    adecuación de los niveles de vida de todos, igual
    que la marea eleva los barcos, no se correponde a
    menudo con la realidad (Comisión SWD
    Seguimiento de los avances en los objetivos de la
    Estrategia Europea de Protección e Inclusión
    Social, 6.10.08)
  • En Letonia, Estonia, Polonia, Eslovaquia,
    Irlanda, Malta y Chipre, el fuerte crecimiento
    económico no desembocó en una drástica reducción
    de las tasas de pobreza.(2004/5)
  • En República Checa, EL, Luxemburgo, Hungría y
    Suecia la tasa de pobreza creció.
  • No hay una relación causal entre crecimiento y
    niveles de vida en los distintos grupos si no hay
    mecanismos establecidos para mejorar la situación
    de aquellos que están en la base de la
    distribución de la riqueza (más salarios bajos,
    redistribución de los ingresos (Comisión
    Europea).

11
2. Un empleo es la mejor forma de salir de la
pobreza
  • Los desempleados tienen mayor riesgo de caer en
    la pobreza
  • 41 de desempleados viven por debajo del umbral
    de la pobreza
  • En 2007, 9.4 de niños viven en hogares con todos
    sus miembros desempleados
  • Pero, un 8 de trabajadores están en riesgo de
    caer en la pobreza
  • El 20 de las personas en situación de pobreza
    tienen un empleo. El 12 de las personas pobres
    están desempleadas...
  • Por qué? bajos salarios, empleos precarios,
    más empleo a tiempo parcial
  • Un empleo no es suficiente para garantizar una
    salida de la pobreza. Empleo de calidad / salario
    digno es una ecuación esencial para una economía
    sostenible

12
3. La protección social es un obstáculo para el
crecimiento
  • La media de Presupuesto que se destina a
    protección social oscila entre el 15 del PIB
    (Países bálticos, Rumanía) a más del 28 en
    Bélgica, Alemania, Dinamarca y Suecia. La partida
    ha bajado en la mayoría de los Estados miembros
  • El gasto social reduce el riesgo de pobreza cerca
    del 40, sin él, rondaría el 26 (no el 16)
  • Los países con las tasas más bajas de pobreza son
    aquellos que gastan más en beneficios sociales
  • El incremento del gasto en protección social está
    relacionado con el aumento de la prosperidad,
    calculada según la renta per cápita
  • Los países con mayor gasto y menores tasas de
    desigualdad son generalmente más felices!
  • Un sistema de protección social efectivo no sólo
    reduce la pobreza, sino que es una plataforma
    indispensable de participación, cohesión social,
    así como de apoyo al crecimiento

13
4. La actividad es la mejor forma de que la
gente trabaje
  • Unos mínimos de seguridad no son suficientes para
    sacar a las personas de la pobreza, la mayoría
    por debajo del 60 de la media de ingresos
  • En todos los países excepto en Letonia, Alemania,
    Reino Unido e Irlanda, las parejas con salario
    mínimo y menos de dos hijos se encuentran por
    debajo del umbral de la pobreza
  • Bajas tasas de aceptación (oscilan entre el 40 y
    el 60 OCDE 2004).
  • El crecimiento de la condicionalidad agrava la
    marginación, especialmente en los inactivos
  • Mayor efectividad en hacer llegar los beneficios
    a la gente que en hacerla trabajar
  • Cómo se pueden reducir los ingresos de
    personas que ganan 440 euros al mes? EAPN France
  • Apoyo, propuestas orientadas a la necesidad
    demuestran ser más efectivas en ayudar a los
    grupos más vulnerables a entrar en el mercado
    laboral, desde la base de un salario justo
    (Estudio / Superar la barrera política del
    Consejo Nacional de Familias Monoparentales de
    Reino Unido)

14
5. Remunerar adecuadamente garantiza las ofertas
de empleo
  • El enfoque actual conduce a reducir los niveles
    de ingresos, forzando a las personas a trabajar a
    cualquier precio
  • Relación negativa entre ingreso mínimo y salarios
  • El enfoque centrado en la oferta, con creación de
    empleo limitado a la innovación basada en el
    conocimiento áreas de alta especialización -
    Qué acceso hay para aquellos que no se
    encuentran dentro de ese mercado? Qué apoyo hay
    para los poco cualificados?
  • Impacto de la crisis desempleo, caída de los
    salarios, menor seguridad en el empleo y acceso
    para aquellos que se encuentran al límite
  • Garantizar ingresos mínimos y salarios decentes
    como un derecho social básico que también
    conviene a la economía
  • Creación de empleo en áreas donde se necesita
    abre un camino hacia la inclusión y el desarrollo
    de nuevos servicios (rol de la economía social y
    empresariado inclusivo)

15
6. La privatización y liberalización de servicios
favorecen el crecimiento y mejores servicios
  • Directriz principal El crecimiento del mercado
    interno y la competencia traerá consigo una
    bajada de precios y un aumento de la calidad?
  • El impacto de la liberalización de servicios, no
    repercute en una bajada de precios a largo
    precio, - menos asequibles y accesibles
    constancia de aumento de precios/ Pobreza
    Energética -. (Informe de Energía 2008).
    Frecuentemente Elegir entre calefacción y
    alimentos
  • Salida del Estado de la provisión, regulación,
    subvención e inversión en servicios públicos de
    interés general
  • Elección del consumidor demasiadas veces es un
    privilegio de los ricos / menoscabo del derecho a
    acceder a servicios básicos
  • Pérdida de la especificidad de los servicios
    sociales como un pilar de la protección social
  • La crisis económica y financiera ha sacado a la
    luz la incapacidad del mercado en garantizar el
    bien público por encima del beneficio privado
  • Resurrección del Estado como defensor del bien
    público garantizando derechos basados en el
    acceso a servicios básicos incluyendo
    alojamiento, educación y salud, así como
    energía/agua, como base central del desarrollo
    sostenible

16
Crecimiento y empleo para una cohesión social
sostenible un pilar básico de la sostenibilidad.
  • La Estrategia original de desarrollo social de
    Gotemburgo establece una visión amplificada,
    ligada a la de Lisboa 2000
  • La renovada estrategia anima a crear una
    sociedad inclusiva, teniendo en cuenta la
    solidaridad entre generaciones e incrementando la
    calidad de vida de los ciudadanos como condición
    previa para un bienestar duradero del individuo
  • Esto requiere nuevos enfoques integradores que se
    ajusten a los principales retos relacionados con
    el cambio social, abordar la desigualdad y el
    aumento de la pobreza
  • La estrategia actualmente subordina empleo a
    crecimiento pero el paquete de medidas contra
    la crisis económica recoge el Crecimiento verde
  • Estabilidad, más igualdad y sociedades
    cohesionadas son una condición previa
    indispensable para el desarrollo sostenible a
    largo plazo
  • Restablecer el equilibrio del ecosistema social,
    reafirmando los derechos, reduciendo las
    desigualdades y recuperando el lugar del bien
    público
  • El crecimiento sostenible no traerá un futuro
    sostenible para las personas y el planeta, en un
    mundo cada vez más dividido

17
Social y Sostenible El camino a
seguir?Elementos clave
  • Nuevo modelo de desarrollo basado en la economía
    de mercado verde - identificación de los límites
    del crecimiento?
  • Recuperación del Estado como garante del bien
    público sobre el beneficio privado
  • Nuevo modelo de participación democrática,
    desarrolo local endógeno
  • Inversión en personas la protección social como
    refugio y trampolín para la inclusión
  • Propuesta basada en derechos que garantice un
    acceso igualitario a servicios y recursos de
    calidad, para llegar a los estándares sociales
  • Ingresos mínimos adecuados, empleo de calidad y
    salarios dignos como base de la economía
    sostenible. Un pacto global sobre empleo digno y
    protección social
  • Igualdad y equidad global como vehículo de la
    cohesión social que asegure la sostenibilidad
  • Sostenibilidad financiera hacia un nuevo modelo
    más justo de redistribución- que no ponga en
    riesgo al individuo

18
Más información
  • Para más información contacto
  • Sian Jones, Coordinador Político, EAPN
  • Square de Meeus 18, 1050 Brussels
  • E-mail Sian.Jones_at_eapn.eu
  • Tel 00 32 2 226 5850
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com