Mйxico 1980 a 2000: evoluciуn econуmica - PowerPoint PPT Presentation

1 / 30
About This Presentation
Title:

Mйxico 1980 a 2000: evoluciуn econуmica

Description:

M xico 1980 a 2000: evoluci n econ mica Pobreza y desigualdad en la distribuci n del ingreso Una caracterizaci n gruesa de la evoluci n de la econom a mexicana ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:34
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 31
Provided by: deafIteso
Category:
Tags: econ | evoluci | mica | xico

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Mйxico 1980 a 2000: evoluciуn econуmica


1
México 1980 a 2000 evolución económica
  • Pobreza y desigualdad en la distribución del
    ingreso

2
Una caracterización gruesa de la evolución de la
economía mexicana en los últimos 50 años.
  • El modelo sustitutivo de importaciones
  • La crisis de balanza de pagos de 1982 y la
    política de estabilización y ajuste.
  • Los años de la reforma estructural (desde 1985 en
    adelante).

3
Política de estabilización y ajuste.Propósito
contraer la demanda
  • Política fiscal reduce gastos y aumenta
    recaudación.
  • Política monetaria aumento de tasas de interés
    para disminuir consumo y aumentar ahorro interno.
  • Aumento brusco del tipo de cambio para disminuir
    importaciones y aumentar exportaciones.

4
Política de cambio estructuralPropósito
asignación de recursos por el mercado.
  • Ajuste fiscal y modernización del Estado.
  • Privatización de las empresas del sector público.
  • Eliminación de control de precios y de subsidios
    a bienes y servicios.
  • Liberalización del mercado de capitales.
  • Apertura de la economía hacia el exterior.
  • Incentivos a la inversión extranjera.
  • Reformas al sistema se seguridad social.
  • Desregulación del mercado de trabajo y
    flexibilización de la mano de obra.

5
Estabilización y ajuste. (Crisis de 1982).
  • Política fiscal reduce gastos y aumenta
    recaudación. La recaudación pasó del 20.9 al 24.3
    por ciento del PIB entre 1982 y 1983 y el gasto
    disminuyó del 29.7 a 20.6 por ciento del PIB.
  • Política monetaria La tasa de interés nominal
    pasó de 46.12 en 1982 a 56.44 en 1983 y la tasa
    de interés real aumentó de 52.78 a 24.36.
  • Política cambiaria el tipo de cambio, pasó de
    26.79 a 150 pesos por dólar durante 1982.

6
Cambio estructural
  • Ajuste fiscal y modernización del Estado.
    Aumentaron los precios de los servicios del
    proporcionados por el Estado y la recaudación
    fiscal, compensando la merma de los ingresos de
    PEMEX que pasaron de 11.7 a 9.9 del PIB entre
    1987 y 1988.

7
Cambio estructural (cont)
  • Privatización de empresas del sector público. Los
    ingresos por privatización pasaron de 0.31 a
    0.67 de los ingresos fiscales entre 1987 y 1988
    y alcanzaron el 14.4 en 1991. Los ingresos
    totales del gobierno se mantuvieron en alrededor
    de 28 del PIB. El gasto programable cayó como
    porcentaje del PIB, entre 1987 y 1988, de 20.3 a
    19.1 y se estabilizó en alrededor del 17.

8
Cambio estructural (cont)
  • El número de empresas en poder del estado
    disminuyó con mayor fuerza después de 1985,

9
Cambio estructural (cont)
  • Eliminación de control de precios y de subsidios
    a bienes y servicios. Apartir de 1990 el gobierno
    redujo la lista de productos con precios
    controlados y redujo las diferencias entre su
    precio y el precio internacional de los que
    quedaron bajo control.

10
Cambio estructural (cont)
  • Liberalización del mercado de capitales se llevó
    a cabo (i) liberalizando los mercados financieros
    y (ii) reformando las leyes que regulan a los
    intermediarios financieros. En 1985 se permitió
    que los bancos realizaran operaciones similares a
    las casas de bolsa. Entre 1988 y 1989 se bajó el
    encaje de 80 o 90 de los depósitos a 30 de los
    depósitos. En 1990 se privatizaron los bancos. Se
    diferenciaron las compañías de seguro de los
    bancos y se creó una nueva autoridad reguladora
    para los seguros. También las compañías podían
    fijar sus propias tasas basándose en cálculos
    actuariales.

11
Cambio estructural (cont)
  • Apertura de la economía. El porcentaje de la
    producción nacional cubierta con permisos de
    importación pasó de 35.8 a 23.2 entre 1987 y
    1988 y siguió descendiendo, así en 1990 llegó a
    19. El promedio de los aranceles cayó de 22.7
    hasta llegar a 12.5.

12
Cambio estructural (cont)
  • Incentivos a la inversión extranjera. En 1989 se
    reformó el régimen de inversión extranjera. (i)
    Se amplió el conjunto de actividades abiertas al
    100 de propiedad extranjera y (ii) bajo ciertas
    condiciones se eliminó el requisito de obtener la
    aprobación del mecanismo regulador. Las nuevas
    reglas permiten la inversión extranjera
    temporal(20 años) en sectores restringidos,
    renovación automática de fideicomisos
    inmobiliarios por 30 años. Se permitió la
    participación de la IED a través de la bolsa de
    valores. En agosto de 1989 se redujo el número de
    petroquímicos considerados básicos. En 1990 se
    permitió la IED fresca en los seguros y se pasó
    el tope máximo de 15 a 49. Se permitió la
    propiedad extranjera en casas de bolsa, grupos
    financieros y bancos.

13
Cambio estructural (cont)
  • Reformas al sistema se seguridad social. Es un
    tema que actualmente está en discusión.
  • Desregulación del mercado de trabajo y
    flexibilización de la mano de obra. Este tema
    está en el tapete de la discusión, aunque hay
    autores que sostienen que es irrelevante pues en
    la práctica el sistema legal vigente no se
    cumple.

14
El consenso de Washington
  • La política de reforma estructural puesta en
    práctica por México sigue de cerca el conjunto de
    medidas que han recibido el nombre de consenso de
    Washington. Ahora bien, según Williamson (1999)
    las consecuencias de ponerla en práctica serían
  • La inflación provocada por la indisciplina fiscal
    provoca distribuciones del ingreso regresivas,
    además que la reforma tributaria puede ser
    progresiva.
  • El impacto de la privatización depende de cómo se
    haga, pero una privatización llevada a cabo a
    través de licitaciones bien conducidas eleva la
    eficiencia y alivia las finanzas públicas,
    beneficiando a todos, particularmente a los
    pobres.

15
El consenso de Washington (cont)
  • Corrige el planteamiento de 1990 y acepta las
    críticas de Stiglitz pues, sostiene que la
    liberalización del mercado de capitales sin
    supervisión financiera probablemente lleva a
    préstamos impropios y eventualmente a crisis que
    requiere que los contribuyentes paguen las
    pérdidas derivadas de los malos préstamos hechos
    por los relativamente ricos.
  • La liberalización comercial, ciertamente en los
    países de bajos ingresos y escasos recursos
    aumenta la demanda de trabajadores no calificados
    y disminuye los subsidios a favor de la industria
    competitiva de las importaciones que usa grandes
    volúmenes de capital y emplea un reducido número
    de trabajadores, muchos de ellos altamente
    calificados y por lo tanto provoca consecuencias
    favorables a los pobres.
  • La IDE eleva el crecimiento y desarrolla la
    tecnología, bajo el supuesto que no hay una
    protección excesiva en contra de las
    importaciones.

16
El consenso de Washington (cont)
  • La desregulación ayudará a desmantelar las
    barreras que protegen a la elites privilegiadas
    (incluidos los dirigentes sindicales) y por tanto
    es de esperar que sea pro-pobres.
  • Una tasa de cambio competitiva es la clave para
    lograr el aumento de las exportaciones y un
    crecimiento económico libre de crisis y por lo
    tanto favorece el interés general del país,
    incluyendo a los pobres.

17
El consenso de Washington (final)
  • De acuerdo con el modelo la aplicación de las
    medidas de cambio estructural deberían llevar a
  • Aumentos sostenidos en el producto generado por
    el país.
  • Mayores niveles de empleo, especialmente para los
    pobres y empleo de mejor calidad.
  • Diseminación de la tecnología moderna, combinada
    con mayor productividad
  • Mejores salarios
  • Redistribución progresiva del ingreso y
  • Menor pobreza.

18
Tendencias de la ecomía mexicana 1980 al 2000
  • Comportamiento del PIB
  • Evolución de la desocupación
  • Los salarios
  • Distribución del ingreso
  • La pobreza en la década de los noventa.

19
Evolución del PIB
20
Evolución del PIB percápita.
21
Evolución de las tasas de cambio del PIB y del
PIB percápita.
22
La desocupación abierta
23
Medidas alternativas de la desocupación
24
El comportamiento de los salarios
25
La distribución del ingreso en México 1977 a 2000
26
Índice de Gini, salarios medios (en pesos de
agosto del 2001) y perceptores por hogar.
27
Tres Conceptos De Pobreza
  • El primer concepto (nivel I) califica como pobre
    a todo aquel hogar cuyo ingreso total no
    alcanzaría para adquirir la canasta alimentaria.
  • El segundo concepto (nivel II) considera que el
    ser humano necesita satisfacer otras necesidades
    además de las alimentarias vivienda, vestidos,
    trasnporte, salud y educación.
  • El tercer concepto (nivel III) considera el gasto
    en la satisfacción de todas las necesidades
    humanas.

28
Evolución de la incidencia de la pobreza
(Hogares), México 1992-2000
29
Evolución de la incidencia de la pobreza
(Personas), México 1992-2000
30
Conclusión
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com