Competencia Perfecta - PowerPoint PPT Presentation

1 / 30
About This Presentation
Title:

Competencia Perfecta

Description:

... Supuestos. Benchmark contra el cual se eval an las performances de otros mercados. ... Producto homog neo: producto es id ntico = consumidores son ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:244
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 31
Provided by: jorgeagu
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Competencia Perfecta


1
Competencia Perfecta
  • Organización Industrial

2
  • Competencia Perfecta - Supuestos
  • Benchmark contra el cual se evalúan las
    performances de otros mercados.
  • Supuestos
  • Producto homogéneo producto es idéntico gt
    consumidores son indiferentes entre las
    empresas.
  • Información perfecta consumidores y vendedores
    cuentan con toda la información relevante
    (precios, producto, calidad).
  • No existen costos de transacción consumidores
    y vendedores no incurren en costos para
    participar en el mercado.

3
  • Libertad de entrada y salida no existen
    barreras a la entrada o salida gt muchas firmas.
  • Divisibilidad perfecta del producto firmas
    pueden producir y consumidores comprar pequeñas
    fracciones de unidad de producto.
  • gt QD y QS varían continuamente con el precio.
  • Firma es tomadora de precios no puede
    influenciar el precio que se paga por su
    producto.
  • gt La firma en el corto plazo enfrenta una
    curva de demanda horizontal al precio de mercado
    P.

4
Maximización de beneficios de la firma en el
corto plazo
  • Maxq p pq - C(q)
  • Condición de primer orden
  • p C(q) CMg(q)
  • Condición de segundo orden
  • C(q) gt 0 CMg(q) sea una función
    creciente
  • CMg(q) es la curva de oferta de la firma.
  • gt Si p aumenta gt q aumenta a lo largo de la
    curva de CMg(q).

5
Decisión de cerrar en el corto plazo
  • Una firma produce sólo si le es más rentable que
    no producir.
  • Produce si beneficios de producir gt costos que
    evitaría por no producir
  • En el Corto Plazo
  • Los costos evitables no incluyen los costos
    hundidos.
  • Firma cierra cuando ingresos son menores que los
    costos que evita
  • pq lt costos evitables

6
Decisión de cerrar en el corto plazo
  • Casos
  • 1) Todos los costos fijos son hundidos
  • gt Costos evitables CV(q)
  • ? Cierra si
  • pq lt CV(q)
  • 2) Una proporción de los costos fijos no son
    hundidos
  • gt Costos evitables CV(q) aCF
  • ? Cierra si
  • pq lt CV(q) aCF

7
Decisión de cerrar en el largo plazo
  • Largo plazo gt no existen costos hundidos, todos
    los costos fijos son evitables.
  • ? cierra si
  • pq lt C(q) gt P lt CMe(q)
  • Punto de cierre gt mínimo de CMe

8
Industria en competencia perfecta
  • a) Corto plazo
  • Número de firmas es fijo
  • Curva de oferta de la industria es la suma
    horizontal de las curvas de oferta de corto plazo
    de cada firma
  • Oferta es cero a precios menores al punto de
    cierre
  • Firma Industria
  • Firma produce donde Pe CMg, produce qe
  • Punto de cierre gt Pc mínimo CMeV si p lt pc
    ? q 0

9
  • Industria
  • Equilibrio (E) gt D S,
  • Pe precio de equilibrio
  • Qe nqe, donde n no. de firmas
  • Qe cantidad de equilibrio de industria.
  • gt Equilibrio de corto plazo empresas pueden
    tener beneficios positivos si P gt CMe

10
  • b) Largo plazo
  • El número de firmas puede variar.
  • Libertad de entrada y de salida.
  • Si p gt 0 gt entran firmas gt cae P gt p 0,
    donde P min Cme
  • OFERTA de LARGO PLAZO horizontal si todas las
    empresas son idénticas.
  • Curvas de OFERTA de LARGO PLAZO puede tener
    pendiente positiva si el mínimo del Costo Medio
    varía. (ej costo de factores de producción)

11
  • Firma Industria
  • Inicialmente P0, q0 gt aumenta no. de firmas gt
    S0 gt S1 gt cae P,
  • Equilibrio de largo plazo Pe
  • QELP

12
  • c) Curva de oferta de largo plazo (número pequeño
    de firmas)
  • Firma Industria
  • Escala mínima eficiente de firma 10 unid Mín.
    CMe S/.10
  • Empresas entran si q es un múltiplo de 10 (10,
    20, 30, ...) si q no es un múltiplo de 10, ? CMe
    gt 10
  • Oferta de largo plazo en el límite se vuelve
    horizontal.
  • Si D S, P 12 y Q 25, es un equilibrio
    competitivo?
  • Firmas no pueden vender Q 25 a un precio de 10,
    tendrían perdidas. A un P gt 10 no producirían en
    su escala mín. eficiente.

13
  • Equilibrio competitivo (P,Q) tal que ninguna
    coalición de consumidores o vendedores puedan
    beneficiarse evitando el mercado.
  • ? Si P 12 y Q 25,
  • gt consumidores podrían formar una coalición
    y comprar directamente 10 unidades de una de
    las empresas a un P S/.10
  • gt No existe un equilibrio competitivo
  • Si la curva de largo plazo de la industria es
    horizontal gt existirá un equilibrio competitivo.

14
  • Ejemplo de la inexistencia de un equilibrio
    competitivo
  • Supuestos
  • 1 empresa
  • Retornos crecientes a escala
  • Costos totales
  • CT(q) F cq , si q gt 0
  • 0 , si q 0
  • Demanda Total
  • P a - bq a gt c

15
  • Ejemplo de la inexistencia de un equilibrio
    competitivo
  • a) Pe P1 lt c, ? P1 lt F/q c CMe(q)
  • gt qe 0 no puede ser equilibrio ya que QD gt 0
  • q (a - P)/b

16
  • b) Pe P2 gt c , ? P2 gt F/q c CMe(q)
  • Beneficio por unidad P2 - Cme(q)
  • gt aumenta a medida que q aumenta gt
  • qe infinito
  • gt ya que QD es finita, qe no es equilibrio.
  • Conclusión
  • Si la empresa tiene retornos crecientes a escala
    (costo medio decreciente), no existe
    un equilibrio competitivo.

17
Elasticidades y la curva de demanda residual
  • Demanda Residual Curva de demanda que enfrenta
    una firma.
  • DR(p) D(p) - So(p)
  • donde
  • DR(p) demanda residual
  • D(p) demanda del mercado
  • So(p) oferta de otras firmas
  • Si So(p) gt D(p) gt DR(p) 0
  • Elasticidad precio de demanda

18
  • Si existen n firmas en la industria la
    elasticidad de demanda de la empresa i será
  • donde
  • e elasticidad de demanda del mercado
  • h0 elasticidad de oferta de otras firmas
  • n número de firmas
  • n - 1 número de otras firmas
  • e lt 0 , h0 gt 0
  • Si n gt ?i
  • Si h0 gt ?i

19
  • Prueba
  • Dr(p) D(p) - So(p)
  • dDr/dp dD/dp - dSo/dp
  • si q Q/n cantidad producida por cada firma
  • y Q0 (n - 1)q cantidad producida por el
    resto de firmas
  • multiplicando ambos lados por p/q
  • (dDr/dp)(p/q) (dD/dp)(p/q) - (dSo/dp)(p/q)
  • multiplicando por Q/Q yQ0/Q0
  • (dDr/dp)(p/q) (dD/dp)(p/Q)(Q/q) -
    (dSo/dp)(p/Q0)(Q0/q)

20
  • gt (dDr/dp)(p/q) (dD/dp)(p/Q)(Q/q) -
    (dSo/dp)(p/Q0)(Q0/q)
  • donde q Dr(p)
  • Q D(p)
  • Q0 So(p)
  • ei en - h0Q0/q , n Q/q
  • gt n - 1 Q0/q
  • gt ei en - h0(n - 1)
  • Demanda de la industria inelástica (bajo ?)
    es consistente con una curva elástica de
    demanda residual (alta ?i)

21
Eficiencia y bienestar
  • a) Eficiencia en producción productos son
    producidos al mínimo costo posible. No se pueden
    reasignar los recursos (L, K, ...) sin disminuir
    producción de alguna empresa.
  • P CMg(q) min CMe(q)
  • gt No hay mejor uso posible de recursos
  • gt Maximiza el excedente del productor (EP)

22
  • b) Eficiencia en el consumo cantidad de cada
    producto producido y consumido es eficiente. No
    se puede reasignar producción sin que se
    perjudique a algún consumidor.
  • P CMg(q)
  • gt Valor de consumir una unidad adicional
    costo marginal de producir esa unidad
  • gt Maximiza el excedente del consumidor (EC)

23
Bienestar
  • Bienestar social EC EP
  • Si existen n firmas en la ind. W(p) EC(P)
    ??i(P)
  • Inicialmente, P0,Q0
  • EC(P0) a
  • ??i(P0) b
  • W0 a b
  • g pérdida de eficiencia social debido a que P
    gt CMg

?
?
24
Bienestar
  • Si P0 cae gt P C gt P,Qc
  • EC(P) a b g
  • W1 EC(P) a b g
  • ? W1 gt W0

?
?
25
Barreras a la entrada
  • Barreras a la entrada de largo plazo evitan que
    nuevas empresas entren al mercado a pesar de que
    la firma existente (incumbente) tiene beneficios
    de largo plazo.
  • Definición un costo en el que debe incurrir un
    entrante en el que el incumbente no tiene (o no
    ha tenido) que incurrir.
  • Ejemplos
  • Patentes
  • Costos de salida

26
  • BAIN
  • 3 tipos de barreras a la entrada
  • A) Ventaja absoluta en costos Empresa posee un
    proceso de producción (tecnología) que le
    permite obtener beneficios económicos sin que
    exista peligro de entrada.
  • B) Economías de escala
  • i) Altos costos fijos
  • Costos fijos pagados por igual por todas las
    firmas?
  • gt no es barrera a la entrada
  • Costos fijos afectan desproporcionadamente a las
    firmas entrantes?
  • gt sí existe barrera a la entrada.

27
  • ii) Altos costos hundidos
  • Si entrada no es exitosa y existen altos costos
    hundidos gt pérdidas del entrante serán altas gt
    barrera a la entrada
  • Riesgo de comportamiento estratégico del
    incumbente gt ej predatorio altos costos
    hundidos gt pérdidas altas del entrante gt
    barreras a la entrada
  • iii) Financiamiento para proyectos de gran
    escala
  • Si mercados financieros funcionan correctamente
  • gt no existirán problemas para financiar
    proyectos de gran escala.
  • Riesgo país, incertidumbre política,
    incertidumbre regulatoria gt díficil
    financiamiento internacional para grandes
    proyectos.

28
  • C) Diferenciación del producto
  • Productos no son sustitutos perfectos.
  • Posicionamiento de marca barrera a la entrada
  • Introducción de un nuevo producto primera
    empresa en el mercado incurre en menores costos
    de mercadeo ya que no tiene rivales
  • gt entrantes tendrán mayores costos de mercadeo
    (publicidad)
  • gt barrera a la entrada

29
  • Estudio empírico de Bain (EEUU)
  • Industria con muy altas barreras a la entrada
    puede elevar el precio en un 10 por encima del
    competitivo.
  • Industria con barreras moderadas 7
  • Industria con barreras bajas 4

30
  • gt Harris barreras que parecían restringir
    entrada estaban más relacionadas a la
    diferenciación de productos.
  • gt Dunne, Roberts y Samuelson (1988)
  • Diferencias en entrada y salida entre las
    industrias manufactureras persisten en el tiempo.
  • Existe una considerable dispersión en las tasas
    de entrada y salida entre industrias
  • Entrada y salida están altamente relacionadas.
    Industrias con altas tasas de entrada también
    tienen altas tasas de salida.
  • En la mitad de las industrias manufactureras, los
    entrantes cuentan con una participación entre el
    7 y 25 de la industria y las salientes entre el
    8 y el 25 del valor.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com