Title: Exemples de plans crois
1Exemples de plans croisés
2Exemple 1
- Cette étude concerne une expérimentation visant à
améliorer la résistance à larrachement dun
sous-ensemble destiné à lhabillage dun moteur
automobile. - Objectif assembler un collecteur en élastomère
et un tube en nylon en respectant une
spécification de résistance minimale à
larrachement.
3Formulation
- Réponse Y résistance à larrachement
- Facteurs de contrôle
- A interférence 3 niveaux
- B épaisseur de paroi 3 niveaux
- C profondeur dinsertion 3 niveaux
- D pourcentage de substance adhésive 3 niveaux
- Facteurs Bruits
- E Temps de conditionnement 2 niveaux
(24heures 120 heures) - F Température de conditionnement 2 niveaux
(25C 50C) - G humidité relative pendant le
conditionnement 2 niveaux (25 75)
4Plan croisé
Connaissance a priori les interactions à
analyser AG et DE
5Analyse régulière
- ddl disponibles ?
- Facteurs et interactions à analyser
- A, B,C,D,E,F,G
- AG, DE
6Analyse régulière
7Analyse régulière
- Effets moyens Interactions AG, DE
8Analyse régulière ANAVAR
9Optimisation
Analyse régulière choix optimal A2
B1(réduction matière) C3 D1
Combinaison HORS PLAN ESSAI DE VALIDATION !!!!
10Analyse Ratio Signal Bruit
Effets moyens Graphe des effets ANAVAR si
possible Optimisation Robuste
11Analyse Ratio Signal Bruit
ddl dispo pour ANAVAR ?
12Optimisation du Ration Signal Bruit
A2 B2(ou 3) C3(ou 2) D1
13Synthèse
B NS
La combinaison retenue A2 B1 C3 D1 nappartient
pas au plan Essai de validation a réaliser !!
14Exemple 2 Optimisation de la consommation dun
moteur diesel
15 Le moteur de PSA reste proche
des modèles actuels, mais il
16Facteurs et réponse
17Choix dun plan dexpériences
18Résultat des essais
19Modélisation du ratio Signal Bruit
20Calcul des Ratio Signal Bruit
21ANAVAR Modèle S/B
22Optimisation Robuste
A3B1C1D3
23Démarche Taguchi Bruit Dynamique
24Plan
- Optimisation dynamique
- Principe
- Plan croisé dynamique
- Notion de fonction Perte
- Les facteurs dans le cas dynamique
- La robustesse dynamique
- Le Ration S/N dynamique
- Application
25Principe
Conception 1 plus robuste Que La conception 2
Optimisation dynamique plusieurs point de
fonctionnement
- Loptimisation dynamique s'applique au cas où la
caractéristique qualité fonctionne pour toute
une gamme - Généralement la fonction idéal est une droite Y?X
Température
Pressions
Effort
T
Effort
Jeu, Graisse
Vérin Hydraulique
Pression
26Plan croisé dynamique
Réponses
Le nombre dessais !!!!
27Plan croisé dynamique exemple
28Exemples doptimisations dynamiques
29Robustesse dans le cas dynamique
- On cherche à obtenir une fonction idéal Y?X
- 3 axes pour rendre une conception robuste
- Diminuer la dispersion autour de la fonction
idéale - Linéariser la réponse
- Augmenter la sensibilité du système
2 premiers cas On cherche à minimiser les
écarts par rapport à la fonction idéale 3e cas
augmenter la sensibilité au facteur signal
30Évaluer la robustesse Notion de fonction Perte
Dynamique
- La fonction perte se détermine par rapport à la
fonction idéal et non par rapport à une cible - Sur une mesure
- Sur n mesures, la perte moyenne
31Le Ration S/N Dynamique
- Pour chaque combinaison du plan on peut écrire
Y?X? (? pente, ? écart entre le point
expérimental et la droite) - Détermination de ?
- par minimisation de la moyenne des carrés de
écarts par rapport à la fonction idéale
Minimiser (Q) par rapport à ?
32Ration S/N dynamique
- Principe doptimisation 1
- Minimiser la perte moyenne Q,
- Un critère le ratio signal bruit ? à maximiser
Variance des écarts par rapport à la fonction
idéale
33Le Ration S/N Dynamique
- Principe doptimisation 2
- Augmenter la sensibilité au signal
- Faire évoluer les réponses pour rendre la
sensibilité tel que ?? ( maximiser la
sensibilité au signal)
34Exemple Vérin
- Objectif obtenir un effort en sortie maximal
pour une pression minimale en entrée
Loptimisation consiste à maximiser
Simultanément ? et ?
35Résultats de lanalyse
- Modèles (A Jeu BGraisse C AB
Graphes des effets moyens
36Analyse
37Représentation graphique de loptimisation
A2
- La figure montre bien lintérêt de loptimisation
- A2 B1 (optimale) est plus prés de la droite
idéale que la configuration
38Remarque
- Lorsque la fonction idéale nest pas directement
Y?X mais Y?Xa0 faire un changement déchelle. - Bibliographie
- L'ingénierie robuste William Y. Fowlkes, Dunod
39Application
- Réduction des vibrations perçues dans lhabitacle
à différents régimes moteurs
40Résultats du plan
41(No Transcript)
42(No Transcript)