FLOSTRAL FLOtteurs de locan AuSTRAL

1
FLOSTRAL(FLOtteurs de locéan AuSTRAL)

• Océan Indien Sud
• Suivre et quantifier la circulation des eaux
  modales (SAMW et AAIW)
• Influence des variations climatiques sur la
  thermocline
• Rôle de la couche de mélange dans les variations
  T,S
• Réseau des flotteurs PROVOR
• Analyse des données in-situ, satellitales et
  sorties de modèles

Eaux Modales brun subantarctique et
subpolaire Rouge subtropiques rose
subtropiques Est
LBCM
2
5 ans des simulations ORCA2
Distribution des flotteurs ARGO le 6 oct 2003.
3
Route des eaux modales ORCA2
Route entreprise par la partie des IOSTMW
rejoignant la section au sud de l'Afrique La
valeur moyenne de l'anomalie de masse volumique
des particules pendant leur trajet est en
couleur. Les isocontours superposés représentent
un composite de la valeur de la masse volumique
au moment où la profondeur de la couche de
mélange est maximale pour chaque point de la
grille du modèle.
4
Structure Vertical vue par OISO

• Déploiement des flotteurs autour des stations
  OISO profils hydrologiques et de CO2
• Bi-annuel (été et hiver)
• Débuté en janvier 1998
• Série temporelle au position fixe

5
Stratégie de déploiement-I

• Flotteurs lancés depuis le Marion Dufresne
  liés au projet biannuel OISO!?

• Géographique 15 flotteurs ont été largué en
  janvier 2003
• Maintenir la distribution ARGO 3x3
• 6 paires (1 à 500 m, 1 à 2000 m) déployés au
  nord du STF sur le secteur ouest vers 55E (La
  Réunion Crozet) et sur le secteur Est vers 80E
  (St Paul Perth, Australie),
• 3 déployé à 2000 m. 1 près de La Réunion, 1 au
  nord de Crozet, 1 entre Crozet et Kerguelen,.

Echantillonnage verticale 20 m, sauf dans la
couche de mélange, 0- 500 m 1 obs/10 m,
temporelle un profil chaque 10 jours depuis
2000m 1 obs/jour pendant la dérive
6
Stratégie de déploiement- II

• Flotteurs lancés depuis le Marion Dufresne
  liés au projet biannuel OISO!?

• Géographique 10 flotteurs seront largué jan-fév
  2004 trace rouge) 5 flotteurs à lEst sur une
  rotation TAAF en avril 2004.
• Maintenir la distribution ARGO 3x3
• 4 paires (1 à 500 m, 1 à 1900 m) déployés au
  nord du STF sur le secteur vers 60E
  (Kerguelen-La Réunion) et sur le secteur Est vers
  80E (St Paul La Réunion)
• 7 déployé à 1900 m. 3 sur la secteur ouest
  vers 40E 1 près de La Réunion, 1 à lEst de
  Crozet, 1 au sud de Kerguelen, 1 mi-chemin entre
  Kerguelen et La Réunion.

Même échantillonnage verticale et temporelle que
pour FLOSTRAL-I
7
Status dans locéan Indien
8
Evolution des flotteurs FLOSTRAL-I
Après 3 mois
Après 5 mois
Trajectoires bleus 500 m de profondeur Trajectoi
res noir 1900 m de profondeur
9
Les premiers cycles assez satisfaisant!
10
Comparaisons avec les autres profils

• CTDs ou XBTs fait avant chaque déploiement
• Attend les résultats détalonnage des CTDs
• Pour les paires des flotteurs larguer au même
  location intercomparaison entre eux.
• Déjà une biais de gt 1 psu à cycle 0 (après 2
  jours) pour paire 2, une biais constant 0.1 psu
  pour paire 3

11
Exemple 1 Bon comportement région de faible EKE

• Intercomparaison de dune série de profils PROVOR
  avec le profil climatologique de Levitus (le plus
  proche)
• Flotteur 1900134 à lEst

12
Exemple 2 grande EKE variations océaniques

• Flotteur 1900128 entre le STF et SAF
• Grand variation océanique entre les profils
  PROVOR et Levitus entre 0-1500 m
• T est correlé à S (chaude et salé au nord du SAF,
  froide et peu salé au sud)
• Très peu de variation gt 1500 m.

13
Exemple 3 grande EKE - Biais aléatoire en S
Flotteur 1900130 dans le CCA
14
Bilan de control de qualité - 15 flotteurs
FLOSTRAL

• Sur les 15 flotteurs PROVOR déployés en
  FLOSTRAL-I, 11 ou 12 fonctionnent correctement  
• Flotteur 1900124, le capteur de salinité montre
  un écart avec une dérive croissante entre 0 et
  1900 m et avec une différence de moyenne de 0.2
  psu entre les cycles 000 et 008. Sa dérive en
  temps est à suivre.
• Flotteur 1900127, les données de salinité font
  apparaître un écart négatif important de 1.0 à
  1.3 psu et une dérive non constante entre 0 et
  1900 m.
• Flotteur 1900128 montre un léger écart de
  salinité dau moins0.08 psu nécessite une étude
  plus approfondie.
• Flotteur 1900130, le capteur de salinité montre
  un écart négatif sur toute la colonne deau.

LBCM
15
Etudes en cours

• Résultats de control de qualité envoyé au centre
  Coriolis (traitement de données) et au
  LPO/IFREMER pour modifier les capteurs de
  salinité PROVOR à lavenir
• La comportement aléatoire de la capteur de
  salinité sur 3 PROVORS les rendre inutile.
• Létalonnage des premières cycles avec les
  profils CTDs ne doit pas tarder
• En construction des cartes de propriétés de T
  et S dans locéan Indien Sud, chaque 10 jours
  avec OI, à partir des  bonnes  données ARGO et
  CTDs.

LBCM
16
Calendrier
LBCM
17
Budget
2001/2002 GMMC Financement des études
préliminaires avant la largage des flotteurs 60
kF 2003 GMMC Financement des frais
supplémentaires des capteurs ARGOS
(multisatellite, ADS internet) 2 kEuros Autre
financement 30 Flotteurs PROVOR financé par
lINSU et Coriolis Frais de déploiement depuis le
Marion Dufresne II - IPEV Etudes scientifiques
financé par le PATOM, 2002, 2003