Comit Richelieu - PowerPoint PPT Presentation

1 / 14
About This Presentation
Title:

Comit Richelieu

Description:

La bonne utilisation de la loi TEPA pour financer les fonds propres, ... Compte tenu de la crise, la capacit d'investissement des actionnaires actuels sera-t-elle suffisante ? ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:49
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: domi6
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Comit Richelieu


1
Comité Richelieu La bonne utilisation de la loi
TEPA pour financer les fonds propres, couplée à
la mise en place d'OBSA 01 décembre 2009 Firea
Partners philippe.risso_at_firea.com 33 6 03 38 66
61
2
Structuration financière pour entreprises et
investisseurs
  • Philippe Risso
  • Actionnaire de Automatic Sea Vision
  • Investisseur dans diverses sociétés
  • Animateur de Firea Partners
  • Une expérience financière acquise au sein de
    lentreprise et de la banque dinvestissement
  • Formation Ingénieur ESPCI / ENSPM
  • 1984 - 1989 Total - Direction Financière
  • 1990 - 2003 Unibail - Directeur Financier /
    Directeur Acquisitions Centres Commerciaux
  • 2004 - 2009 RBS Paris - Responsable de
    lactivité Equity Finance Immobilier
  • Juin 2009 Création de Firea Partners
  • Conseils en investissement et en financement
    pour les PME et
  • limmobilier dentreprise

philippe.risso_at_firea.com 33 6 03 38 66 61
-2-
3
Sommaire
  • Rappel Loi TEPA
  • Lémission dOBSA dans le cadre de la loi TEPA
  • Le cas dAutomatic Sea Vision
  • Une solution moins dilutive quune augmentation
    de capital
  • Une levée de fonds en quantité supérieure aux
    limites de lISF
  • Conclusion

-3-
4
Rappel Loi TEPA pour lISF
  • Conditions pour prétendre à avantage fiscal ISF
    au titre de linvestissement dans les PME
  • PME de moins de 250 employés et CA lt à 50M
  • Activité industrielle, commerciale, artisanale,
    agricole ou libérale
  • Siège social dans un pays de lEEE ayant conclu
    une convention fiscale avec la France
  • PME soumise à limpôt sur les bénéfice et en
    phase damorçage, de démarrage ou dexpansion
  • PME non cotée sur un marché réglementé. Les
    sociétés cotées sur Alternext ou le Marché Libre
    sont éligibles.
  • Les capitaux éligibles à la loi TEPA ne peuvent
    dépasser 1.5M par période de 12 mois.
  • Avantage pour le souscripteur
  • Réduction de 75 des sommes investies dans la
    limite de 50k dISF
  • Période de référence du 16 juin N-1 au 15 juin N

5
Sommaire
  • Rappel Loi TEPA
  • Lémission dOBSA dans le cadre de la loi TEPA
  • Le cas dAutomatic Sea Vision
  • Une solution moins dilutive quune augmentation
    de capital
  • Une levée de fonds en quantité supérieure aux
    limites de lISF
  • Conclusion

-5-
6
Automatic Sea Vision, un produit innovant sans
équivalent
  • Automatic Sea Vision (ASV) a mis au point un
    logiciel sans équivalent de détection optique
    automatique dobjets sur leau.
  • Le marché potentiel est très important (marché
    mondial du transport maritime, marines
    militaires, sécurité portuaire, sûreté côtière,
    )

La crise du secteur maritime touche les clients
potentiels et les délais de commande de certains
intervenants sont longs (marines militaires,
ministères, ).
7
Automatic Sea Vision, version portuaire
  • Intégration aux systèmes existants
  • Jusquà 64 caméras
  • Possibilité de réseau sans fil (économie
    dinfrastructure)

Quelques grosses commandes suffisent pour
atteindre le point mort
8
La recherche dune solution financière adaptée
  • ASV a procédé à plusieurs levées de capital ISF
  • Ses actionnaires sont des personnes physiques
  • Début 2009
  • ASV débute la commercialisation de son produit.
  • ASV doit supporter le financement des efforts de
    recherche mais aussi de la force commerciale qui
    a été recrutée.
  • Les besoins de financement nets dépendront du
    succès commercial. Par prudence, ils sont estimés
    en ne supposant aucune vente à court terme (1
    an).
  • Compte tenu de la crise, la capacité
    dinvestissement des actionnaires actuels
    sera-t-elle suffisante ?
  • Pour mettre toutes les chances de son coté, ASV
    opte pour une solution qui permet
  • de capturer les ISF des années N, N1 et N2
  • de réduire la dilution si les ventes sont au
    rendez-vous

9
Augmentation de capital OBSA structure de
bilan renforcée
  • Opération lancée en avril 2009
  • Levée totale de 1M
  • capital 500k
  • OBSA 500k
  • Les fonds levés additionnés à la trésorerie
    existante permettent  de tenir en trésorerie 
    jusquà mi 2010

10
Les OBSA
  • Les obligations
  • sont divisées en deux tranches à 1 et 2 ans
  • portent intérêt à un taux de lordre de 10/an
  • sont assorties de bons de souscription dactions
    qui permettent de souscrire à une action à prix
    fixe
  • En cas de nouvelle augmentation de capital, la
    créance obligataire peut être convertie en
    capital et devient  ISFable 
  • De multiples paramètres
  • valeur nominale démission des actions nouvelles,
  • montant nominal de lobligation,
  • date déchéance des obligations,
  • nombre de bons par obligation,
  • maturité des bons,
  • cours dexercice des bons,
  • rendement des obligations,

11
Une solution gagnant gagnant (1/2)
12
Une solution gagnant gagnant (2/2)
Collecte de fonds facilitée Focus sur les
opérations
Rémunération adaptée au risque financier Avantage
fiscal
13
Sommaire
  • Rappel Loi TEPA
  • Lémission dOBSA dans le cadre de la loi TEPA
  • Le cas dAutomatic Sea Vision
  • Une solution moins dilutive quune augmentation
    de capital
  • Une levée de fonds en quantité supérieure aux
    limites de lISF
  • Conclusion

-13-
14
Conclusion
  • La loi TEPA laisse place à la créativité
    financière
  • Actions de préférence
  • Augmentation de capital à libération en plusieurs
    étapes
  • OBSA

Lenjeu essentiel reste davoir de bons
projets et de trouver des financiers ayant
lesprit dentreprendre !
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com