Les interventions du tuteur dans un environnement m - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Les interventions du tuteur dans un environnement m

Description:

une vision de l 'apprentissage : apprendre c 'est acqu rir de nouvelles connaissances, additionner des connaissances nouvelles aux connaissances existantes ; ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:50
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 34
Provided by: nathalied7
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Les interventions du tuteur dans un environnement m


1
Les interventions du tuteur dans un
environnement médiatisé
  • IUFM-Strasbourg, 3-4 juin, La pratique du tutorat
  • dans la formation à distance des IUFM du pôle
    Nord-Est
  • N.Deschryver, nathalie.deschryver_at_tecfa.unige.ch

2
Tutorat concept polysémique
  • Sens retenu ici relation pédagogique à distance
  • Interventions très variées en fonction du
    dispositif de formation (conception de
    lapprentissage, public profil et nombre, etc.)

3
Profil de tuteur à distance (daprès Denis B.,
2003)
  • laccueil, la mise en route des actions de
    formation
  • laccompagnement technique
  • laccompagnement disciplinaire
  • laccompagnement méthodologique
  • le soutien affectif
  • lautorégulation et métacognition
  • lévaluation
  • Souvent pris en charge par plusieurs personnes
  • Pas toutes pertinentes en fonction des
    dispositifs de formation

4
Selon le paradigme d apprentissage adopté des
rôles différents
  • transmettre des savoirs tuteur expert

5
Selon le paradigme d apprentissage adopté des
rôles différents
  • transmettre des savoirs tuteur expert
  • Des notes de cours sont fournies aux étudiants
    ainsi que des exercices dapplication. Ils
    peuvent faire appel à un expert en cas de
    difficulté.
  • une vision de l apprentissage apprendre c est
    acquérir de nouvelles connaissances, additionner
    des connaissances nouvelles aux connaissances
    existantes
  • un rôle accordé au support technologique
    transmettre des informations structurées,
    communication tuteur-étudiants
  • l évaluation porte sur les savoirs acquis,
    leur exactitude
  • les autres apprenants pas de rôle explicite

6
Selon le paradigme d apprentissage adopté des
rôles différents
  • transmettre des savoirs tuteur expert
  • Montre, démontre
  • Généralise, met en évidence un modèle, une
    manière de faire
  • Fournit des ressources ou des références
    complémentaires
  • Incite à poursuivre la réflexion
  • Communique une information utile à l ensemble
    des étudiants

7
Selon le paradigme d apprentissage adopté des
rôles différents
  • transmettre des savoirs tuteur expert
  • construire des connaissances et des compétences
    individuelles tuteur mentor

8
Selon le paradigme d apprentissage adopté des
rôles différents
  • transmettre des savoirs tuteur expert
  • construire des connaissances et des compétences
    individuelles tuteur mentor
  • Le point dentrée sont des situations problèmes à
    résoudre. Les notes de cours et autres ressources
    sont des supports aux activités.
  • La vision de l apprentissage construire de
    nouvelles connaissances à partir de ses
    connaissances individuelles.
  • La technologie support à l activité des
    apprenants
  • L évaluation porte davantage sur
    l apprentissage et le développement individuel
    que sur le produit.
  • Les autres apprenants peuvent être envisagés
    comme support cognitif et affectif à
    lapprentissage

9
Selon le paradigme d apprentissage adopté des
rôles différents
  • transmettre des savoirs tuteur expert
  • construire des connaissances et des compétences
    individuelles tuteur mentor
  • prépare la situation aide à expliciter les
    connaissances préalables, définir projet
    personnel, comprendre lactivité
  • maintient l implication par des feedbacks
    fréquents
  • suscite la réflexion pose des questions
  • encourage les échanges avec les autres apprenants
  • guide suggère une démarche, une méthode
  • oriente vers des ressources, un expert

10
Selon le paradigme d apprentissage adopté des
rôles différents
  • transmettre des savoirs tuteur expert
  • construire des connaissances et des compétences
    individuelles tuteur mentor
  • construire des connaissances ou des compétences
    dun groupe dindividus tuteur animateur

11
Selon le paradigme d apprentissage adopté des
rôles différents
  • transmettre des savoirs tuteur expert
  • construire des connaissances et des compétences
    individuelles tuteur mentor
  • construire des connaissances ou des compétences
    dun groupe dindividus tuteur animateur
  • Le point dentrée sont des situations problèmes à
    résoudre. Les notes de cours et autres ressources
    sont des supports aux activités.
  • La vision de l apprentissage le groupe permet
    à chacun de développer des compétences
    individuelles et au groupe de construire de
    nouvelles connaissances.
  • La technologie support à l activité du
    groupe
  • L évaluation porte sur l apprentissage
    individuel et le produit du groupe.

12
Selon le paradigme d apprentissage adopté des
rôles différents
  • transmettre des savoirs tuteur expert
  • construire des connaissances et des compétences
    individuelles tuteur mentor
  • construire des connaissances ou des compétences
    dun groupe dindividus tuteur animateur
  • Aide le groupe aux différentes étapes (méthodo,
    technique, théorique) prise de connaissance,
    définition du projet, réalisation, finalisation
  • Aide chaque membre du groupe (projet personnel,
    engagement et participation dans le groupe,
    réflexivité)

13
Mon expérience de tutorat
  • construire des connaissances et des compétences
    individuelles tuteur mentor
  • construire des connaissances ou des compétences
    dun groupe dindividus tuteur animateur

14
Mon intervention dans loffre de formation TECFA
DESS STAF
3e Cycle
At. Webm
UF darticulation
SE - LME
SE- LMRI
2e Cycle
IPM
IEA
DCEM
MI
LP
15
DCEM Dispositif de communication éducative
médiatisée2e cycle
  • /- 30 étudiants
  • 2h/semaine toute lannée (60h), horaire aménagé
    pour Learn-Nett
  • 2 activités
  • Approfondissement conceptuel du domaine 30h
  • Projet de groupe (Learn-Nett) 30h

16
Learn-Nett 03-04
  • 60 étudiants, /- 20 personnes ressources dont
    des tuteurs en formation
  • 5 universités européennes
  • de 30 à 60h de charge de travail
  • 3 types dobjectifs
  • Participer à la communauté de pratique et
    dapprentissage
  • Apprendre en collaboration avec dautres (futurs)
    enseignants / formateurs en utilisant les TIC
  • Réfléchir sur son apprentissage
  • Projet de groupe (analyse/création dun usage des
    TICE) analyse critique dun autre projet
    réflexion individuelle sur son processus
    dapprentissage
  • Groupes composés de 4-5 étudiants en provenance
    de 2-3 universités
  • Environnement Claroline

17
Projet Learn-Nett rôles et tâches
Les tâches
  • F2F
  • Formation technique et pédagogique
  • Réunions de suivi local
  • Evaluation académique

A distance Composition du groupe Prise de
connaissance et définition du projet Travail du
groupe Visioconférence mise en
commun Finalisation et évaluation dans le groupe
Tuteur Apprenant
Animateur Apprenant Enseignant
Coordinateur
18
Analyse de ma pratique
  • Questions
  • quelles pistes pour réduire les coûts du tutorat
    ?
  • Peut-on mettre en évidence des tâches spécifiques
    et centrales pour le tuteur (et dautres pouvant
    être prises en charge par le groupe)?
  • Peut-on mettre en évidence des moments
    dintervention privilégiés?
  • Méthodo
  • Analyse de mes interventions asynchrones
    (courriels, forums) et synchrones (IRC, Moo)
    rapports de réflexion
  • Interventions codifiés sur base dune grille
    danalyse et réparties en fonction des étapes de
    travail
  • 3 groupes 1 pour chaque année du projet
    Learn-Nett

19
Interventions spécifiques du tuteur
  • Soutien de la communication et de la communauté
    de groupe
  • Premiers contacts, prise de connaissance
  • Circulation des informations et intensité des
    échanges
  • Usage des outils de communication
  • Soutien de la tâche
  • Constitution et réalisation du projet
  • Organisation du travail et des idées
  • Ressources
  • Évaluation
  • Soutien technique

20
Moments dintervention privilégiés
  • Condensation des interventions en début et en fin
    de parcours
  • Étapes concernées
  • 1. Constitution du groupe et prise de contact
  • 2. Précision et négociation du projet
  • 4. Finalisation et évaluation
  • Cohérence avec le concept de  self-learning
    collaboratif  (Charlier et Bonamy, 2003)

21
(No Transcript)
22
En 2004, analyse  sauvage 
  • Groupe de 5 étudiants (3 universités)
  • Asynchrone (forum) Tuteur - 96 messages / 381
    (25)
  • Constitution du groupe et définition du projet
    34
  • Réalisation et finalisation 13
  • Évaluation 34
  • Synchrone (chat)
  • Participation à 5 chats/16
  •  Accueil  de 5 chats/16
  • Modération de 3 chats (1e et 2 derniers)

23
Interventions asynchrones (forum)
  • Mode dintervention privilégié
  • Forum mail de relance au besoin
  • Tous les types dintervention (cfr grille)
  • Ajout dun type dintervention majeur
    renforcement
  • Ce qui a été efficace cette année structuration
    du forum en fonction des étapes de travail

24
Interventions synchrones (chat)
  •  Exemple  de modération (préparation,
    animation, synthèse) puis prise en charge par le
    groupe
  • Interventions aux moments clefs
  • Participation aux premiers et derniers chats
  •  Accueil  pour les 1e gérés par le groupe
  • Difficultés/limites principales perçues
  • Contraintes dagenda
  • Limite temporelle 1h-1h30 max.
  • Perception defficacité de loutil pour
  • Sentiment de présence, familiarité (communication
    informelle) facteur important pour la
    collaboration
  •  Cadenceur ,  relanceur 

25
Coût du tutorat ?
  • Support à lautonomie des étudiants
  • Préparation technique et pédagogique
  • Tuteur animateur-guide
  • Prise en charge progressive des fonctions
     annexes  du tuteur par le groupe
  • Environnement support
  • Guides techniques et pédagogiques pour lensemble
    des acteurs
  • Environnements  simples  et adaptés aux besoins
  • Privilégier lasynchrone
  • Moments dinterventions privilégiés
  • Formation des tuteurs (avant-pendant-après)
  • Participation des tuteurs à la régulation du
    dispositif

26
Illustration de lusage du swiki-wiki
  • Outil dédition collectif en ligne
  • Ressources
  • Swiki une association de la technologie wiki et
    de la technologie squeak http//www.fnl.ch/LOBs/
    LOs_Public/SwikiMenuesF.html
  • Des exemples d'usage - http//scgwiki.iam.unibe
    .ch8080/LOO - http//tecfa.unige.ch8888/riat140
    /1 - http//www.iutc3.unicaen.fr8000/algo-prog1/
  • Travail détudiant sur lusage du swiki
    http//tecfa.unige.ch8888/swikilearn

27
DCEM Dispositif de communication éducative
médiatisée2e cycle
  • /- 30 étudiants
  • 2h/semaine toute lannée (60h)
  • 2 activités
  • Approfondissement conceptuel du domaine 30h
  • Projet de groupe (Learn-Nett) 30h

28
DCEM Dispositif de communication éducative
médiatisée2e cycle
  • /- 30 étudiants
  • 2h/semaine toute lannée (60h)
  • 2 activités
  • Approfondissement conceptuel du domaine 30h
  • Projet de groupe (Learn-Nett) 30h
  • Approfondissement conceptuel activité de
    glossaire collectif
  • Lectures fournies (site du cours, programmation)
  • Discussion en présentiel
  • Développement des concepts alimentant le
    glossaire dans le swiki par groupe de 2
  • Exemple dune entrée glossaire
    http//tecfa.unige.ch8888/riat140/130

29
MI Médias et informatique2e cycle
  • 100 étudiants,
  • 40h organisées en 2 semaines compactes
    présentielles et suivi présence/distance
  • Activité de projet de groupe
  • 1e semaine compacte - Préparation technique et
    pédagogique, choix du projet
  • Réalisation du projet suivi via le wiki et
    quelques séances présentielles
  • 2e semaine compacte Finalisation, diffusion et
    évaluation
  • Exemple de page de groupe dans le swiki
    http//tecfa.unige.ch/proj/seed/wiki/index.php/and
    ujar1-buechli1-gazzola1-scenario

30
DESS STAF3e cycle
  • 15-20 étudiants
  • Cours projets et cours  filés 
  • 1 semaine P / 4 semaines D
  • Staf11 cours filé, activités individuelles et
    de groupe
  • Staf17 et Staf15 cours projets, suivi par le
    wiki
  • Page de suivi staf17 http//tecfaseed.unige.ch/s
    taf11-15-17jolan/modules.php?opmodloadnamephpWi
    kifileindexpagenameSuivi20des20projets

31
Swiki - Intérêts perçus de loutil
  • Facilité de prise en main par les étudiants
  • Possibilité de collaboration à distance
  • flexibilité spatio-temporelle nécessaire pour
    beaucoup détudiants
  • Adapté à des scénarios de pédagogie de projet
  • Possibilités de mutualisation
  • liens avec les travaux des autres groupes
    (principe du glossaire)
  • partage didées  institutionnalisé 
  • Possibilités de gestion de lenseignement/apprenti
    ssage pour lenseignant
  • Facilité dutilisation
  • Grande adaptabilité au scénario

32
Evolution personnelle en ce qui concerne le mode
dintervention
  • Perception de limpact du renforcement
  • Étudiants insécurisés par lenvironnement
    technologique et de nouvelles démarches
    pédagogiques
  • Exemples LME, Learn-Nett (renf)
  • Toujours surprise des capacités de créativité des
    étudiants important de la guider, de la faire
    émerger
  • Questionner, donner son avis, fournir des
    ressources ciblées
  • Prend du temps et il faut résister aux
    résistances des étudiants (et aux miennes) MAIS
    cest payant !
  • Exemples LMRI, Learn-Nett (interventions forum)
  • Perception du besoin dun guidage plus serré pour
    certains étudiants qui ont du mal à changer de
    position
  • Bonne perception ?
  • Exemples LME

33
Quelques ressources
  • Charlier B., Docq F., Lusalusa S., Peeters R.,
    Deschryver N.,(1999) , "Tuteurs en ligne" quels
    rôles, quelle formation ? Symposium international
    du C.N.E.D.,Poitiers. (.pdf)
  • Deschryver N. (2002) Le rôle du tutorat, in
    Charlier B. et Peraya D. (Eds) Technologie et
    innovation en pédagogie. Dispositifs innovants de
    formation pour l'enseignement supérieur,
    Bruxelles De Boeck, 149-162.
  • Peraya, D. Dumont, P. (2003). Interagir dans
    une classe virtuelle  analyse des interactions
    verbales médiatisées dans un environnement
    synchrone. Revue française de pédagogie, 145,
    51-61.
  • L'usage des outils de communication , pistes de
    travail et ressources
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com