ORGANIZACI - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

ORGANIZACI

Description:

organizaci n en la empresa funci n que tiene como finalidad dise ar una estructura en la que queden definidas todas las funciones que debe realizar cada persona ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:75
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 25
Provided by: Francisc341
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: ORGANIZACI


1
ORGANIZACIÓN EN LA EMPRESA
  • FUNCIÓN QUE TIENE COMO FINALIDAD DISEÑAR UNA
    ESTRUCTURA EN LA QUE QUEDEN DEFINIDAS TODAS LAS
    FUNCIONES QUE DEBE REALIZAR CADA PERSONA QUE
    FORMA PARTE DE LA EMPRESA

2
ORGANIZACIÓN EN LA EMPRESA
  • PARA DISEÑAR UN BUEN SISTEMA DE ORGANIZACIÓN
    TENGAMOS EN CUENTA LOS SIGUIENTES ASPECTOS
  • DETERMINAR NIVELES DE ORGANIZACIÓN (JERARQUÍA DE
    MANDOS)
  • FUNCIONES Y OBJETIVOS DE CADA NIVEL DE MANDO
  • CANALES DE AUTORIDAD Y RESPONSABILIDAD BIEN
    DELIMITADOS
  • DEFINIR VÍAS DE COMUNICACIÓN
  • En todo caso la organización será diferente según
    el tipo de empresa, es decir, según su dimensión,
    actividad

3
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
  • DESDE EL INICIO DE LA HUMANIDAD LAS SOCIEDADES
    VIENEN ORGANIZÁNDOSE PARA MEJORAR SUS TAREAS
  • LA NECESIDAD DE ORGANIZAR EL TRABAJO EN LAS
    EMPRESAS SURGE EN EL SIGLO XIX CON LA LLEGADA DE
    LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL
  • LOS PRECURSORES DE LA LLAMADA ORGANIZACIÓN
    CIENTÍFICA DEL TRABAJO SON DOS AUTORES LOS CUALES
    CON SUS APORTACIONES DESEMBOCARON EN LA CREACIÓN
    DE DOS ESCUELAS DE PENSAMIENTO TAYLOR Y FAYOL

4
FREDERICK TAYLOR (EEUU) (Escuela de la
Organización Científica del Trabajo)
  • ES EL PIONERO SOBRE LA ORGANIZACIÓN CIENTÍFICA
    DEL TRABAJOCREANDO CON SUS APORTACIONES LA
    ESCUELA DE PENSAMIENTO DE DICHO NOMBRE
  • EN 1911 PUBLICA SUS PRINCIPIOS DE DIRECCIÓN
    CIENTÍFICA, DE LOS CUALES PODEMOS DESTACAR
  • PRETENDE RACIONALIZAR EL TRABAJO, ES DECIR,
    ELIMINAR LOS TIEMPOS MUERTOS, MARCANDO LOS
    MOVIMIENTOS DE CADA TRABAJADORELLO DERIVARÁ EN
    UN INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD

5
FREDERICK TAYLOR (EEUU) (Escuela de la
Organización Científica del Trabajo)
  • EL OBRERO DEBE CUMPLIR CON LO PREVIAMENTE
    ESTABLECIDONO A LA IMPROVISACIÓN
  • PARA INCENTIVAR AL TRABAJADORSALARIOS BASADOS EN
    LOS RENDIMIENTOS
  • EN UN PRINCIPIO ESTAS TEORÍAS SON BIEN ACOGIDAS
    (OBREROS-PATRONOS)PERO CON POSTERIORIDAD SON
    CRITICADAS POR LA MONOTONÍA QUE SUFRE EL OBRERO.

6
HENRI FAYOL (FRANCIA) ELTON MAYO (EEUU)
(Escuela de Relaciones Humanas)
  • DEBIDO AL DESCONTENTO POR EL TAYLORISMO, FAYOL
    RECONOCE LA NECESIDAD DE INCORPORAR EN MAYOR
    MEDIDA EL FACTOR HUMANO EN EL TRABAJO
  • SIN EMBARGO LA PRIMERA PERSONA QUE DEMUESTRA QUE
    UN TRABAJO MÁS HUMANO AUMENTA LA PRODUCTIVIDAD ES
    E. MAYO EN 1929
  • SU ESTUDIO SE BASA EN TRES EXPERIMENTOS INCLUYE
    MÚSICA AMBIENTAL REALIZA DESCANSOS EN LA JORNADA
    Y EXPLICA A LOS TRABAJADORES LA IMPORTANCIA QUE
    TIENE SU TRABAJO PARA LA EMPRESA

7
HENRI FAYOL (FRANCIA) ELTON MAYO (EEUU)
(Escuela de Relaciones Humanas)
  • CON TODO ESTO LLEGAN A TRES CONCLUSIONES
    FUNDAMENTALES
  • EXISTEN INCENTIVOS DISTINTOS A LOS MATERIALES
  • SI EL TRABAJADOR ESTÁ EMOCIONALMENTE SATISFECHO
    CON LA EMPRESAMÁS PRODUCTIVO
  • EL HOMBRE NO SE PUEDE PROGRAMAR COMO UNA MÁQUINA

8
LA ESTRUCTURA ORGANIZATIVA
  • REFLEJA LAS CARACTERÍSTICAS DE LA ORGANIZACIÓN EN
    UN MOMENTO DETERMINADO
  • COMO SE ENCUENTRAN AGRUPADOS LOS PUESTOS, SUS
    RELACIONES
  • SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA SE DENOMINA
    ORGANIGRAMA (NOS REFLEJA POR TANTO UNA VISIÓN
    RESUMIDA Y GRÁFICA DE LA EMPRESA)

9
LOS ORGANIGRAMAS
  • LOS OBJETIVOS
  • ESTABLECER RELACIONES DE JERARQUÍA
  • ESTABLECER TIPOS DE ACTIVIDAD A DESARROLLAR
  • RELACIONES ENTRE LOS PUESTOS
  • PARA ELLO EL ORGANIGRAMA DEBE SER
  • EXACTO
  • SENCILLO
  • COMPRENSIBLE

10
LOS ORGANIGRAMAS
  • CLASIFICACIÓN SEGÚN SU FORMA
  • ORGANIGRAMAS VERTICALES
  • ORGANIGRAMAS HORIZONTALES
  • ORGANIGRAMAS RADIALES

11
CLASES DE ORGANIGRAMAS
12
TIPOS DE ESTURCTURA ORGANIZATIVA
  • MODELO LINEAL O JERÁRQUICO
  • MODELO FUNCIONAL
  • MODELO EN LÍNEA Y DE ASESORAMIENTO (STAFF)
  • MODELO DE AGRUPACIÓN POR MERCADOS
  • MODELO MATRICIAL

13
Estructura Organizativa Lineal
  • BASADO EN EL PRINCIPIO DE UNIDAD DE MANDO
  • ESTRUCTURA MUY RÍGIDA
  • VÁLIDO PARA PYMES
  • COMO VENTAJAS SIMPLEZA AUTORIDAD BIEN DEFINIDA
    Y RAPIDEZ EN LA TOMA DE DECISIONES
  • COMO INCONVENIENTES EXCESIVA CONCENTRACIÓN DE
    AUTORIDAD

14
Organigrama de Estructura Organizativa LINEAL
15
Estructura Organizativa Funcional
  • BASADO EN LA EXISTENCIA DE ESPECIALISTAS EN
    TAREAS CONCRETAS EN LA EMPRESA. (ABOGADO QUE
    PUEDE TRATAR TAREAS DE PRODUCCIÓN, COMERCIAL,
    ID)
  • COMO VENTAJAS MAYOR ESPECIALIZACIÓN
  • COMO INCONVENIENTES SE PUEDE RECIBIR ÓRDENES DE
    VARIOS JEFES(CONFLICTO)

16
Organigrama de Estructura Organizativa Funcional
EMPLEADOS(INFORMÁTICOS, ABOGADOS)
17
Estructura Organizativa Agrupación por Mercados
  • BASADO EN EMPRESAS EN CRECIMIENTO, DONDE SE VAN
    CREANDO DIVISIONES DONDE CADA UNA DE ELLAS
    FUNCIONA COMO UNA PROPIA EMPRESA
  • ESTA AGRUPACIÓN PUEDE SER
  • POR PRODUCTOS
  • POR ÁREAS GEOGRÁFICAS
  • POR CLIENTES
  • COMO VENTAJAS AMPLIA AUTONOMÍA
  • COMO INCONVENIENTES PÉRDIDA DEL SENTIDO GLOBAL
    DE LA EMPRESA

18
Ejemplo de Estructura Organizativa Por
Agrupación de Mercados (por tipo de producto)
19
Estructura Organizativa Matricial
  • BASADO EN EMPRESAS INDUSTRIALES
  • PARTE DE LA COMBINACIÓN DE DOS VARIABLES
    FUNCIONES (COLUMNAS) Y PROYECTOS (FILAS)
  • ES UN MODELO DE DOBLE AUTORIDAD (TENDENCIA HACIA
    LOS PROYECTOS)
  • ORGANIZACIÓN TEMPORAL EN FUNCIÓN DE LA DURACIÓN
    DEL PROYECTO
  • COMO VENTAJAS FLEXIBILIDAD ORGANIZATIVA (DEPENDE
    DE PROYECTOS)
  • COMO INCONVENIENTES FALTA DE COORDINACIÓN

20
Ejemplo de Estructura Matricial
Director Proyecto A
Director Proyecto B
21
Estructura Organizativa Lineal-Staff
  • SON MODELOS BASADOS EN SOPORTES DE ASESORAMIENTO
    PERO QUE NO TIENEN NINGÚN TIPO DE AUTORIDAD
    DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN
  • GENERALMENTE SE DAN COMO COMBINACIÓN A LA
    ESTRUCTURA LINEAL
  • COMO VENTAJA PERMITE LA INCORPORACIÓN DE
    ESPECIALISTAS SIN ROMPER LA ESTRUCTURA LINEAL
  • QUIZÁS EL INCONVENIENTE PUEDE SER LA LENTITUD EN
    LAS DECISIONES, POR LA NECESIDAD DE CONSULTAR A
    LAS ÁREAS DE ASESORAMIENTO
  • A ÉSTA ESTRUCTURA TAMBIÉN SE LA IDENTIFICA COMO
    ESTRUCTURA ORGANIZATIVA ADHOCRÁTICA

22
Estructura Organizativa Staff
23
TAMAÑO DE LAS UNIDADES
  • (TAMBIÉN CONOCIDO COMO ÁMBITO DE CONTROL)
  • NO ES ILIMITADO
  • DEPENDE DE LAS NECESIDADES DE LAS EMPRESAS
  • TIPO DE TRABAJO
  • CARACTERÍSTICAS DEL PERSONAL (FORMACIÓN,
    INICIATIVA)
  • CAPACIDAD DE DELEGACIÓN

24
TIPOS DE ORGANIZACIONES
  • ORGANIZACIÓN FORMAL AQUELLA CLARAMENTE DEFINIDA
  • ORGANIZACIÓN INFORMAL RELACIONES ESPONTÁNEAS
    ENTRE LOS MIEMBROS DE LA EMPRESA
  • EN TODAS LAS EMPRESAS SE PRESENTAN AMBAS
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com