Effets prvisionnels du projet

1
Effets prévisionnels du projet
2
(No Transcript)
3
EFFETS PREVISIONNELS DU PROJET
Cycles de leau
Effets prévisionnels du projet sur la
consommation deau potable et les rejets deaux
usées Larrivée de nouvelles populations
entraînera une augmentation de la consommation en
eau potable de lordre de 60 m3 par habitant
soit environ 52 500m3 supplémentaires. Cette
augmentation de la consommation en eau potable
saccompagnera logiquement dune hausse des eaux
usées rejetées.
Effets prévisionnels du projet sur lélément
 eau  En fonction des choix daménagement, le
réseau découlements superficiels actuels pourra
être perturbé par la destruction , la déviation
ou le busage de fossés par exemple. Ce réseau
de fossés sont des affluents de cours deau plus
importants (Lanfray et Palluel) et toute atteinte
à leur fonctionnement ou à leur richesse
écologique pourra se répercuter sur ces cours
deau. Limportance de lélément eau tant sur
lécologie du site que sur le paysage impose une
évaluation fine de limpact du projet.
Effets prévisionnels du projet sur leau sur les
eaux pluviales Laménagement du Grand Clody
imperméabilisera de nouvelles surfaces dédiées
aux déplacements (voitures, cycles, piétons), au
stationnement ainsi que les toitures et terrasses
des habitations. Dune part, limperméabilisation
accélérera les vitesses découlement des eaux de
ruissellement et diminuera le retour au sol et à
la nappe dune partie de ces eaux. Les solutions
de collecte et de rétention des eaux pluviales
pourront avoir elles-mêmes des impacts forts sur
la perception de lélément eau et sur le
paysage. Des effets sur eaux souterraines seront
à évaluer si des solutions dinfiltration des
eaux sont utilisées.
4
(No Transcript)
5
EFFETS PREVISIONNELS DU PROJET
Déchets
Effets prévisionnels du projet sur les déchets
en phase chantier Rappelons quen Isère le
gisement de déchets du BTP est estimé à 1856000
t/an, soit environ 1,69 t/hab/an. Le tableau
ci-dessous est extrait dune étude de lADEME et
montre la quantité de déchets de chantier par
surface de SHOB.
Effets prévisionnels du projet sur les déchets
en phase de fonctionnement de la zone Le poids
de déchets qui seront produits par les habitants
de la ZAC peut être approché en appliquant les
ratios actuels aux nombre dhabitants attendus
(cf. tableau ci-dessous). La ZAC produira
également des déchets issus de lentretien des
espaces verts et des jardins.
6
EFFETS PREVISIONNELS DU PROJET
Environnement sonore
Effets prévisionnels du projet sur les nuisances
sonores Le projet en lui-même ne sera pas source
dactivités bruyantes (pas dindustrie, ni de
salle de musique amplifiée). Les seules
nouvelles sources de bruit seront dues à
laccroissement de la fréquentation automobile
sur la zone du Grand Clody et à sa
proximité. Néanmoins, en labsence de création
dune voie dinfrastructure structurante offrant
aux véhicules des possibilités de vitesse, cet
impact restera modéré.
Paysage et Biodiversité
Effets prévisionnels du projet sur le paysage et
la biodiversité Laménagement du site du Grand
Clody modifiera inévitablement la perception du
paysage. La réalisation de la ZAC aura pour
effet de créer un motif paysager nouveau formé de
bâtiments dhabitation, despaces publics
intégrés dans les éléments paysagers et naturels
qui seront conservés. Par ailleurs, un effort
devra être consenti fait pour conserver un
maximum déléments paysagers et naturels du site
et notamment limiter latteinte à la trame
végétale existante  arbres, arbustes et
roselières.
7
Les enjeux environnementaux et les orientations à
traduire dans le parti daménagement
8
(No Transcript)
9
HIERARCHISATION DES ENJEUX
Déplacements

• Sappuyer au maximum sur la trame viaire
  existante pour ne pas multiplier la création de
  voirie (cf. enjeux Eau)
• Limiter les déplacements routiers domicile /
  travail par lincitation à lutilisation des
  transports en commun
• Limiter les déplacements en voiture pour les
  trajets dans le bourg par la facilitation de
  lutilisation des modes de déplacements doux
  (marche, vélo)
• Limiter les nuisances dues aux déplacements
  (bruit, pollution) en facilitant la fluidité du
  trafic mais pas la vitesse
• Sécuriser les voies internes/externes et accès en
  hiérarchisant, traitant les voies et les
  carrefours
• Organiser le stationnement de la zone du Grand
  Clody (limiter la place de la voiture sur
  lespace public)

Enjeux / Orientations
10
(No Transcript)
11
(No Transcript)
12
HIERARCHISATION DES ENJEUX
Cycles de leau

• Maîtriser la pollution des eaux des cours deau
  récepteurs et des eaux souterraines en raccordant
  les eaux usées au réseau dassainissement, en
  limitant les charges polluantes dans les eaux de
  ruissellement et dans les eaux dinfiltration
• Réduire la consommation deau potable
• au niveau des logements, en imposant des choix de
  systèmes économes, en récupérant les eaux
  pluviales
• au niveau des espaces publics en favorisant la
  récupération des eaux pluviales.
• Gérer le risque dinondation et les épisodes
  pluvieux en utilisant des technique alternatives
  de régulation des eaux pluviales 
• qui rallongent le trajet de leau et ralentissent
  sa vitesse
• qui restituent leau en tant quélément façonnant
  le paysage
• qui limitent les surfaces imperméabilisées
• qui régulent les épisodes pluvieux importants
  (absorption des pointes de ruissellement)
• Préserver et valoriser lélément  Eau  en
  sappuyant sur le réseau existant

Enjeux / Orientations
13
HIERARCHISATION DES ENJEUX
Cycles de leau
Spatialisation des orientations à traduire dans
le plan de composition
Principes de collecte alternative des eaux
pluviales
Respect de la trame hydrographique existante
Prise en compte du risque dinondation (respect
des zones dinconstructibilité)
Valorisation de lélément eau (ex. bassin de
rétention paysager)
14
HIERARCHISATION DES ENJEUX
Energie et Climat
Enjeux
Avec les évolutions qui caractérisent le marché
de l'énergie, les collectivités locales sont
désormais devenues des acteurs pleinement
décisionnaires dans ce domaine. Notamment, les
choix d'urbanisme ont un impact direct sur
l'énergie. Les projets daménagement entraînent
une demande en énergie (nouvelles consommations)
et la nécessité de proposer une offre
correspondante. Lanalyse dune opération
daménagement au regard de ses impacts sur les
systèmes énergétiques amène les collectivités
locales à sinterroger sur lévolution de la
demande future en énergie de la zone et sur la
desserte énergétique de celle-ci. En tant que
responsable de laménagement urbain, les
collectivités locales prennent des décisions en
termes dimplantation des nouvelles
urbanisations, de formes urbaines, de typologie
et dimplantation de lhabitat, décisions qui ont
une influence directe sur les futures
consommations d énergie dues à lhabitat ou aux
modes de déplacement. Les consommations pour le
chauffage et l'éclairage résultent en grande
partie d'options décidées au niveau des plans de
composition et des règles d'urbanisme. Ces
dernières conditionnent également les
possibilités de développement des énergies
renouvelables ou d'implantation de sources
dénergie décentralisées. Elles structurent
loffre et la demande énergétique dun
territoire. Cest donc en grande partie au
niveau de ses projets de développement urbain
quune collectivité peut mettre en place une
politique énergétique territoriale gestion
efficace des consommations, maîtrise de la
demande, valorisation des potentiels énergétiques
locaux, développement des énergies
renouvelables....

• Lutter contre les changements climatiques.
• Les sources dénergie classiques sont basées sur
  l'utilisation de combustibles fossiles et
  génèrent du CO2, contribuant à leffet de serre
  qui menace de changer les conditions climatiques.
• Lamélioration de lorganisation de lespace
  urbain
• Le modèle extensif détalement urbain conduit à
  une réduction des options possibles pour le choix
  de lénergie, sauf à promouvoir des solutions
  individuelles performantes
• Le développement des énergies renouvelables.
• La France doit passer la part délectricité
  dorigine renouvelable dans sa consommation
  électrique de 15 à 21 dici 2010

15
HIERARCHISATION DES ENJEUX
Energie et Climat
Exigences réglementaires lhabitat réconcilié
avec lénergie ?
La RT 2005, un objectif de performance
énergétique en soi Anticiper sur la RT
2010, diviser la consommation énergétique globale
par 4

• Aujourdhui, la moyenne de consommation
  énergétique du parc dhabitation français, ancien
  et neuf, est de lordre de 210 kwh/m2/an
• Lapplication récente de la Réglementation
  Thermique 2005 doit se traduire par une réduction
  de 15 des consommations moyennes, pouvant tomber
  dans lhabitat neuf à 85 kwh/m2/an

• ? 5 labels Haute Performance Energétique (HPE)
• HPE 2005 (-10 par rapport à la Cep-ref de la RT
  2005)
• HPE EnR 2005 (alimentation par un réseau de
  chaleur utilisant plus de 60 dEnR)
• TPHE 2005 (-20 par rapport à la Cep-ref de la RT
  2005)
• TPHE EnR 2005 (-30 par rapport à la Cep-ref de
  la RT 2005 recours aux EnR)
• BBC 2005 (consommation énergétique de 50
  kwh/m2/an au plus)

16
HIERARCHISATION DES ENJEUX
Energie et Climat

• Maîtriser et réduire les consommations
  énergétiques au niveau des bâtiments par une
  insertion bioclimatique, la performance des
  matériaux utilisés et linnovation dans les
  techniques constructives
• Maîtriser et réduire les consommations
  énergétiques au niveau des équipements publics
  notamment léclairage
• Utiliser des énergies renouvelables et
  alternatives
• Réduire les déplacements de personnes en voiture
  pour diminuer la consommation dénergie
  (réflexion sur les déplacements)

Enjeux / Orientations
17
(No Transcript)
18
(No Transcript)
19
HIERARCHISATION DES ENJEUX
Déchets

• En phase chantier
• Limiter les quantités de déchets produits en
  phase travaux
• Définir les déchets à trier en fonction des
  possibilités de valorisation
• Organiser le tri avec toute sa logistique
• Suivre les déchets et vérifier leur destination
  finale
• En phase de vie de la ZAC
• Réduire à la source la production de déchets
  issus des ménages (sensibilisation sur les modes
  de consommation) et valoriser les déchets
  produits (tri, compostage)
• Réduire les déchets verts issus des espaces
  publics et les valoriser
• Concevoir des équipements de collecte des déchets
  adaptés aux besoins et intégrés au site (? Enjeux
  paysagers)
• Intégrer les contraintes liées à la collecte des
  déchets dans la conception des voies de
  circulation (? Enjeux déplacements)

Enjeux / Orientations
20
(No Transcript)
21
HIERARCHISATION DES ENJEUX
Environnement sonore

• Réduire les nuisances sonores en phase travaux
• Intégrer les nuisances sonores actuelles dans
  laménagement de la zone au niveau de
  limplantation et lorientation des bâtiments
• Créer des zones dambiances sonores et des zones
  calmes
• Réduire les nuisances sonores à la source en
  phase de fonctionnement de la zone en réduisant
  les déplacements, en limitant la vitesse et
  renforçant les liaisons douces (? Enjeux
  déplacements)

Enjeux / Orientations
22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
HIERARCHISATION DES ENJEUX
Paysage et Biodiversité

• Sappuyer sur le paysage et ses axes de
  structuration pour définir les principes de
  composition urbaine
• Maîtriser les ouvertures visuelles
• Organiser la continuité urbaine
• Traiter les interfaces de lopération (urbain/
  naturelle urbain constitué/urbain en devenir)
• Préserver la biodiversité du site notamment au
  niveau des massifs boisés et des cours deau
• Maintenir des continuités écologique entre les
  milieux naturels existants
• Promouvoir une gestion non polluante des espaces
  verts

Enjeux / Orientations
25
(No Transcript)
26
(No Transcript)
27
(No Transcript)
28
(No Transcript)
29
(No Transcript)
30
(No Transcript)
31
(No Transcript)
32
Première évaluation du plan de composition par
lapproche environnementale de lurbanisme
33
(No Transcript)
34
(No Transcript)
35
(No Transcript)
36
(No Transcript)
37
(No Transcript)
38
(No Transcript)