Title: Impact des r
1Impact des règles internes de gestion des
ressources naturelles (R.I.G.R.N) dans la gestion
des ressources forestières et des conflits en
zone sahélienne burkinabé
- Par Souleymane GANABA, Bienvenu SAMBOU, Sita
GUINKO et Amadou Tidiane BÂ - INERA, Burkina Faso,
- Courriel ganabasouley_at_yahoo.fr
2Processus de décentralisation au BF
- 1991 constitution
- Changements de politique de gestion des R.N avec
création des C.V.G.T - Élaboration de conventions locales (R.I.G.R.N)
- Élargissement progressif de décentralisation
- 1995 33 communes urbaines
- 2000 45 communes urbaines
- 2007 décentralisation intégrale
3Pourquoi les R.I.G.R.N?
- Évolution régressive des ressources
phytogénétiques - Accroissement de la démographie humaine et
animale en zone sahélienne - Non-satisfaction des besoins liée à la
supériorité de la demande sur loffre en
ressources - ? Nécessité de codification rigoureuse de
lexploitation de ces dernières, - Innovation tentative dintégration du droit
traditionnel de gestion des RN dans le droit
moderne
4Zone dapplication des R.I.G.R.N
- ? Sahel burkinabé
- ? Provinces du Séno et du Yagha
- ? Zone du P.G.R.N-SY
- ? U.A.P de
- Falagountou au Nord,
- Sampelga au Centre
- et Kabo Gountouré au Sud
5Méthodes détude
- Enquêtes semi structurées
- Public cible C.V.G.T/C.I.V.G.T, 2 sexes, âge de
20 à 74 ans - Échantillon 20 par C.V.G.T/C.I.V.G.T soit au
total 60 personnes - Entretien avec personnes ressources
(administration déconcentrée, services
techniques, personnel du projet)
6Origine et modalités délaboration des R.I.G.R.N
- Conventions locales élaborées à partir de 1991
- Initiateur Programme Sahel Burkinabé (P.S.B)
- Fruit de négociation par consensus entre
ladministration déconcentrée du territoire, les
services techniques, le projet de développement
et les organisations des populations rurales
(C.V.G.T/C.I.V.G.T)
7But et champ dapplication des R.I.G.R.N
- Responsabiliser davantage les C.V.G.T/C.I.V.G.T
dans la gestion des ressources naturelles pour la
mise en œuvre des schémas de développement et
daménagement de leur terroir (SDAT) - Application aux ressources du terroir villageois
(C.V.G.T) ou de plusieurs villages (C.I.V.G.T)
8Définitions des R.I.G.R.N par les communautés
locales
- 44,5 bonne gestion des ressources naturelles
- 23,8 développement du village
- 16,5 auto gestion
- 5,5 indépendance de la population
- 4,77 comme lentente entre la population
- 4,19 entente entre autochtones et migrants
- etc.
9Nature des R.I.G.R.N sur les ressources
forestières
- Autorisation de coupe dautoconsommation
- 52,94 sadresser au responsable forestier
villageois (R.F.V) - 23,53 sadresser au service de lenvironnement
- 13,24 estiment quil est interdit de couper le
bois et de faire des défrichements - 3,68 autorisation de coupe conditionnée à la
plantation - 2,25 interdiction de faire des feux de brousse
- Taxe de coupe de 100 F/arbre.
10Nature des R.I.G.R.N sur les terroirs aménagés
- 53,3 interdiction de couper du foin et de
construire - 37,12 interdiction de divagation des animaux
ainsi que la coupe du bois - 5,30 interdiction de cultiver et de planter
- 2,27 interdiction de défricher
- 1,52 interdiction davoir des relations
intimes - 0,76 interdiction de faire des feux
11 Nature et montant des permis et
compensation de coupe de bois pour les enclos
Type de clôture Montant du permis Montant du permis Compensation en nature Compensation en nature
Type de clôture Nouveau Ancien Nouveau Ancien
Parcs à bétail 5.300F 2.800F 15 plants 10 plants
Enclos pour champs de maïs 2.300F 1.800F Une haie vive à mettre en place en deux ans Une haie vive à mettre en place en deux ans
Enclos pour champs de manioc, calebasse 5.300F 2.300F Une haie vive à mettre en place en trois ans Une haie vive à mettre en place en trois ans
Enclos pour champs de mil ou de sorgho 6.000F 3.000F Une haie vive à mettre en place en cinq ans Une haie vive à mettre en place en cinq ans
Enclos pour vergers Néant Néant Une haie vive à mettre en place en deux ans Une haie vive à mettre en place en deux ans
12Perception des populations de limpact des
R.I.G.R.N sur la gestion des ressources
forestières
- Gestion rationnelle des ressources forestières
(57,14) - Protection du couvert végétal (le reboisement,
les travaux de C.E.S (33,08) - Réduction des conflits (7,52)
- Réduction des défriches anarchiques (2,28)
13Forces des R.I.G.R.N (1/2)
- Conventions locales négociées au niveau local
entre ladministration, les services techniques,
les populations locales et les partenaires au
développement. - Cadre de concertation pour la gestion des
ressources naturelles ou pour lharmonisation de
la politique environnementale au niveau local - Facilitent le processus délicat de transfert de
compétences de lÉtat central vers les
collectivités territoriales.
14Forces des R.I.G.R.N (2/2)
- Évaluation annuelle et relecture si nécessaire
des R.I.G.R.N - Autorités administratives sont garantes de leur
application - Existence de sanctions décidées par la C.V.G.T
15Faiblesses des R.I.G.R.N (1/2)
- Incapacité de règlement de certaines situations
de réticences dapplication des dispositions
prévues par les acteurs - Source de conflit entre notamment entre le paysan
forestier et le forestier - Difficultés liées aux délimitations des zones
agricoles et pastorales - Confusion des limites administratives dans la
mise en place des C.V.G.T et lélaboration des
R.I.G.R.N
16Faiblesses des R.I.G.R.N (2/2)
- Difficultés dapplication des règles établies aux
parents - Non-respect des règles de gestion sur les
autorisations de défriches et les coupes de bois - Non-réalisation ou du non-entretien des
plantations de compensation - Influences de leadership au niveau local
- Non-respect de lautorité des responsables élus
dans leurs organisations villageoises - Faible implication des femmes dans la mise en
Å“uvre des R.I.G.R.N
17Exemple dautorisation de coupe de bois par le
responsable forestier villageois saisi par
lagent forestier
-  Housseyni Djelali à Waloti. Il va enlever les
bois de maison de forêt de Titabé. Haydou Adou
qui a donné ordre de enlever bois de maison. Il
va planter 15 arbres .
18Sources de conflits
- Caractère collectif et lusage commun des
ressources naturelles en zone sahélienne - Non-reconnaissance des droits coutumiers sur les
ressources naturelles par la RAF - Mutation foncière des terres aménagées
- Manque de rigueur dans la délégation des pouvoirs
aux collectivités, évoquée par la RAF - Mutation au sein des organisations communautaires
avec les C.V.D en lieu et place des C.V.G.T - Absence de pouvoir réglementaire explicite des
C.V.D et leur origine politique
19Quel est lavenir des R.I.G.R.N?
- Prémices de codification de lexploitation des
ressources naturelles prévue dans les plans de
développement locaux - Responsabilisation des populations à la base dans
le cadre du processus de décentralisation
intégrale amorcée en 2007 au B.F
20Conclusion (1/2)
- Acquis et insuffisances dexpérience de gestion
autonome des ressources naturelles par les
organisations locales - Amélioration de la fonctionnalité des
organisations de gestion des terroirs - Accentuation du contrôle de lutilisation
rationnelle des ressources et leur restauration - Contribution des R.I.G.R.N au fonctionnement des
C.V.D
21Conclusion (2/2)
- La participation, la bonne gouvernance locale et
la satisfaction des besoins de la population
deviennent aujourdhui des priorités majeures et,
en même temps, des nouvelles perspectives pour la
gestion durable et pour la conservation des
ressources et des espaces
22Recommandations
- Approfondir la recherche sur les conventions
locales pour faciliter un meilleur ancrage
juridique et institutionnel - Relire les textes réglementaires pour extirper
les dispositions discriminatoires - Garantir laccès équitable à ces ressources
naturelles, pour éviter les risques dexclusion
de certains acteurs - Mise en Å“uvre dun code consensuel sur le foncier
en milieu rural pour amender les dispositions de
la RAF
23Merci pour votre attention
Merci de votre attention soutenue
Merci