13. Utilitarism (ld utilitas, - PowerPoint PPT Presentation

1 / 11
About This Presentation
Title:

13. Utilitarism (ld utilitas,

Description:

13. Utilitarism (ld utilitas, kasu ) – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:42
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 12
Provided by: Pee128
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: 13. Utilitarism (ld utilitas,


1
13. Utilitarism (ld utilitas, kasu)
2
13. Utilitarism (ld utilitas, kasu) 13.1.
Sissejuhatus
  • Utilitarism on tagajärje-eetika teooria, mille
    järgi mitmest võimalikust käitumisviisist on
    moraalselt õige see, mille tulemuseks on suurim
    võimalik õnn või hüve suurimale võimalikule
    hulgale.
  • Utilitarismi esindajad on Jeremy Bentham ja John
    Stuart Mill.

3
13.2. Jeremy Benthami (1748-1832) utilitarism
  • Moraali aluseks on kasu.
  • Käitumisviisidest on moraalselt õigustatuim see,
    millega kaasneb kõige enam naudinguid.
  • Naudingud kehalised, moraalsed ja esteetilised
    (vaimsed, nt kirjanduse ja kunsti nautimine).

4
  • Kõik inimesed on moraalselt võrdsed - kõigi
    naudingutega tuleb arvestada võrdselt.
  • Oluline on võimalikult suurem nauding võimalikult
    suuremale hulgale inimestele.
  • Meid on asetatud kahe valitseja alluvusse -
    kannatuse ja naudingu, mis määravad meid kõiges,
    mida iganes teeme.
  • Mingi valiku tegemisel tuleb mõelda, milliseid
    naudinguid või kannatusi see endaga kaasa toob.

5
  • Naudingute mõõtmisel tuleb arvestada järgmiste
    teguritega
  • Intensiivsus intensiivsem nauding on
    väärtuslikum
  • Kestvus kauemkestvam nauding on väärtuslikum
  • Tõenäosus kui mingit tegu planeerida, siis
    tuleb eelistada tõenäolisemat naudingut

6
  • Lähedus eelistada tuleb ajaliselt lähemaid
    naudinguid
  • Viljakus nauding on viljakas siis, kui see
    arendab nautimisvõimet
  • Puhtus nauding on puhas, kui see ei põhjusta
    mingeid kannatusi
  • Ulatus kui mingi teguviis puudutab ka teiste
    huve, siis tuleb arvestada, kui paljudele nauding
    osaks saab.

7
  • Kannatuste puhul tuleb arvestada samade
    teguritega (Kui pikalt kestab? Kui intensiivne?
    jne).
  • Eelistada tuleb valikut, mille puhul kannatused
    oleksid vähemkestvad jne ning mille naudingud
    kestaksid võimalikult kaua, intensiivselt jne.

8
13.3 Milli seisukoht
  • Mill leidis, et Bentham alahindas
    intellektuaalseid naudinguid, mis on kõrgema
    kvaliteediga (nt luulekunst).
  • Kvaliteedi üle saab otsustada ainult asjatundja.
  • Kui kõik või enamik kvalifitseeritud ja
    kompetentseid kohtunikke eelistab teatud
    naudingut, siis eelistatu ongi kõrgema
    kvaliteediga.

9
13.4. Utilitarism tavatähenduses
  • selleks on püüe saada kõigest materiaalset
    kasu. Nii on siis arusaadav, et tavatähenduses
    on utilitarist inimene, kelle silmis hinnatavad
    on vaid materiaalsed väärtused ning kõik on
    mõõdetav rahalistes ühikutes. Surnud vanaemadest
    tuleks taolise inimese seisukohalt suppi keeta
    sellepärast, et pole mõtet neid niisama maapinda
    kõdunema jätta - neile võib ju veel rakendust
    leida.

10
  • Ürgühiskonna teatud arenguetapil tõenäoliselt
    nii tehtigi. Märkigem veel, et surnud vanaemadest
    supi keetmise näide (näide pärineb B. Russellilt
    - P.S.) oli oskuslikult valitud mõte keeta suppi
    näiteks surnud ämmast ei oleks paljude jaoks
    kindlasti nii hirmus (Meos 1998205).

11
Kasutatud infoallikad
  • Meos, Indrek. Filosoofia põhiprobleemid. Tallinn,
    Koolibri 1998.
  • Meos, Indrek. Filosoofia sõnaraamat. Tallinn,
    Koolibri 2002
  • http//et.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Bentham
  • http//www.hot.ee/indrme/eetika.htm
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com