Nuevas vacunas. Actualizaci - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Nuevas vacunas. Actualizaci

Description:

Pacientes de alto riesgo para padecer la enfermedad y sus contactos pr ximos ... Individuos susceptibles expuestos a un caso de varicela. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:804
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 38
Provided by: Juan1209
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Nuevas vacunas. Actualizaci


1
Nuevas vacunas. Actualización del calendario en
niños y adultos.
  • Juan Pericas Bosch - Pediatría - CAP La Mina
  • C/Mar s/n Sant Adrià de Besòs (Barcelona)
  • jpericas_at_telefonica.net

2
VACUNAS A INCORPORAR A CORTO PLAZO EN LOS
CALENDARIOS DE VACUNACIONES SISTEMATICAS
Vacuna contra el rotavirus Vacunas conjugadas
antineumocócicas Vacuna contra la varicela Vacuna
tetravírica Vacuna dTpa Vacuna antigripal Vacuna
contra el papilomavirus humano
3
CALENDARIO DE LA ASOCIACION ESPAÑOLA DE PEDIATRIA
(AEP) 2008
  • Segunda dosis de vacuna de la varicela a los 3-4
    años, junto a la segunda dosis de triple vírica.
  • Vacunación sistemática antineumocócica (vacuna
    conjugada).
  • Vacuna frente al virus del papiloma humano en
    niñas a partir de los 11 años e, inicialmente al
    menos, hasta los 16.
  • Vacunación sistemática frente a rotavirus.
  • Vacunación de la gripe y hepatitis A en
    situaciones de riesgo y si los padres lo piden y
    sus pediatras lo consideran oportuno, como primer
    paso hacia una futura recomendación universal.

www.vacunasaep.org/pdf/2008/calendario_vacunal_aep
_2008_recomendaciones.pdf
4
(No Transcript)
5
CALENDARIO DEL CONSEJO INTERTERRITORIAL DEL
SISTEMA NACIONAL DE SALUD (2007)
  • Papilomavirus sistemática en las niñas de 11-14
    años. A criterio de cada C. Autónoma la cohorte a
    incluir en el programa de vacunación, a
    iniciarseantes de finalizar 2010.
  • Varicela Sólo a los adolescentes susceptibles
    de una cohorte elegida por cada C. Autónoma entre
    las edades de 10 y 14 años. (2005)
  • De momento no recomienda la vacunación
    sistemática con la neumocócica conjugada ni
    contra el rotavirus.

www.msc.es/ciudadanos/proteccionSalud/infancia/doc
s/c2007.pdf www.msc.es/profesionales/saludPublica/
prevPromocion/vacunaciones/nuevaRecomenVacunas.htm

6
(No Transcript)
7
CALENDARIOS AUTONÓMICOS
www.vacunas.org
www.vacunasaep.org
8
CALENDARIOS USA (niños, adolescentes y adultos)
  • Recomendaciones sobre vacunas sistemáticas para
    niños, adolescentes y adultos.
    ww.cdc.gov/vaccines/recs/schedules/
  • Para ciertos grupos específicos de personas.
    www.cdc.gov/vaccines/spec-grps/default.htm
  • El calendario USA para niños y adolescentes
    consta de 2 fases
  • Niños de 0-6 años
  • Niños y adolescentes de 7-18 años
  • Incluye también un calendario (catch-up) de
    vacunación en niños y adolescentes en que se
    retrasa su inmunización o están incompletamente
    vacunados .

9
(No Transcript)
10
(No Transcript)
11
(No Transcript)
12
(No Transcript)
13
  • CDC. Recommended immunization schedules for
    persons aged 0-18 years-United States, 2008. MMWR
    200756(5152)Q1Q4. www.cdc.gov/mmwr/pdf/wk/mm5
    701-Immunization.pdf
  • AAP. Recommended Immunization Schedules for
    Children and Adolescents-United States, 2008.
    Pediatrics 2008121219-220. www.pediatrics.aappub
    lications.org/cgi/reprint/121/1/219
  • CDC. Recommended Adult Immunization
    Schedule-United States, October 2007-September
    2008. MMWR 200756Q1Q4. http//www.cdc.gov/mmwR/
    PDF/wk/mm5641-Immunization.pdf

14
VACUNAS EN OTROS PAÍSES
www.vacunas.org
www.vacunasaep.org
15
VACUNA CONTRA EL ROTAVIRUS
  • El rotavirus produce gastroenteritis agudas, a
    menudo con deshidratación.
  • Casi todos los niños padecen al menos una diarrea
    por rotavirus antes de los 2 años.
  • Patrón similar a los brotes de gripe y
    bronquiolitis VRS.
  • Las medidas higiénicosanitarias no han logrado
    reducir su incidencia, similar en todos los
    países, desarrollados o no.
  • Desarrollados morbilidad y carga sanitaria
    significativas. Mortalidad excepcional. La vacuna
    serviría para reducir hospitalizaciones, visitas
    médicas y pérdidas de horas laborales de los
    padres.
  • En desarrollo importante mortalidad (500.000
    anuales). 25 de las muertes por diarrea, 6 de
    todas las muertes en menores de 5 años. La vacuna
    serviría para reducir la mortalidad y la
    enfermedad grave.
  • En España un 14 de gastroenteritis son por
    rotavirus. La incidencia anual de hospitalización
    por esta causa es de 11.000 en menores de 6
    años.

16
  • Rotarix (GSK). Vacuna humana monovalente
    (G1P8). 2 dosis orales separadas al menos 4
    semanas, la primera a partir de las 6 semanas de
    vida y la segunda antes de las 24.
  • RotaTeq (Sanofi Pasteur MSD). Pentavalente (G1,
    G2, G3, G4 y P8) obtenida por reagrupación de
    rotavirus de origen humano y bovinos. 3 dosis
    orales, separadas 4 semanas, la primera después
    de las 6 semanas de vida y la tercera antes de
    las 26.
  • Ambas deben iniciarse antes de las 12 semanas de
    vida. No se dispone de estudios de seguridad
    efectuados fuera de los intervalos recomendados.
  • Pueden administrarse junto a otras vacunas del
    calendario sistemático. No hay datos de eficacia
    y seguridad de la combinación entre las dos
    vacunas.
  • No se produce interferencia por la lactancia
    materna. Puede usarse en prematuros a partir de
    las 6 semanas de vida.

17
  • La AEP la incluye, en 2008 para todos los
    lactantes de 6-12 semanas, pero considera que si
    deben establecerse prioridades, se empiece por el
    neumococo, después la varicela y por último el
    rotavirus.
  • Para la OMS, el principal objetivo de la
    vacunación frente a rotavirus es disminuir la
    mortalidad y la enfermedad grave. Recomienda
    (2007) la introducción de esta vacuna en los
    programas nacionales donde
  • Los datos de eficacia de la vacuna sugieran un
    impacto significativo en la salud pública.
  • Se disponga de infraestructura y mecanismos de
    financiación apropiados.
  • Pero hasta que el completo potencial de la
    actual vacuna antirotavirus sea confirmado en
    todo el mundo, particularmente en Asia y en
    África, la OMS no está preparada para recomendar
    la inclusión global de la vacuna del rotavirus en
    los programas nacionales de inmunización.

18
  • Recomendaciones de la AAP. Prevention of
    Rotavirus Disease Guidelines for Use of
    Rotavirus Vaccine. (Pediatrics 2007119171-182).
    pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/119/1/1
    71
  • Recomendaciones del ACIP. (Prevention of
    Rotavirus Gastroenteritis Among Infants and
    Children. MMWR, August 11, 2006, 55(RR12)1-13).
    www.cdc.gov/mmwr/pdf/rr/rr5512.pdf
  • Vacunación frente a rotavirus (AEP)
    www.vacunasaep.org/pdf/tm_rotavirus.pdf
  • Posicionamiento de la OMS sobre la vacuna del
    rotavirus (2007) www.who.int/wer/2007/wer8232.pdf

19
VACUNA ANTINEUMOCÓCICA CONJUGADA
  • La infección neumocócica invasiva (ENI) es más
    frecuente en niños
  • De 6 a 24 meses.
  • Grupos de riesgo inmunosupresión, enfermedades
    crónicas.
  • Que asisten a guardería.
  • Serotipos causantes de ENI más frecuentes en
    España 3-19-14-6-5-23-4-8-9.
  • El 1 es frecuente en neumonías.
  • En la 7-valente faltan los 1-3-5. Sí se
    encuentran en la 9-valente (1-5) o las 11 y
    13-valentes (los tres).

20
  • El marcado descenso de incidencia de ENI vista en
    otros países, sobre todo USA, no se observa en
    España, quizá por distinta distribución o
    desconocimiento de los serotipos causantes de ENI
    antes de introducir la vacuna.
  • En vacunados se ha observado un aumento de
    incidencia por serotipos no incluidos en la
    vacuna, aunque ello, demostrado en la otitis
    media, no parece ocurrir en la ENI.
  • Disminuye el aislamiento de serotipos incluidos
    en la vacuna, hecho esperable como efecto de la
    vacunación y aumenta el de los no incluidos.
  • Necesidad de mejorar las coberturas vacunales de
    los niños de riesgo en que está especialmente
    indicada esta vacuna, ya que son manifiestamente
    insuficientes.

21
Grupos de riesgo para la enfermedad neumocócica
invasiva
Síndrome nefrótico Esplenectomía (asplenia
anatómica o funcional) Fibrosis quística o
broncodisplasia pulmonar Cardiopatías
Inmunodeficiencia (incluida infección VIH) o
inmunosupresión Diabetes Portadores de fístula
LCR Anemia aplásica o drepanocitosis Tumores
sólidos o hematológicos o trasplante
22
  • La vacuna antineumocócica heptavalente sólo forma
    parte del calendario de vacunas sistemáticas de
    Madrid, donde se incluyó en 2006, pese a la
    recomendación en contra del Consejo
    Interterritorial del SNS.
  • En España, la AEP recomienda
  • Vacunación de todos los niños de 2 meses a 2 años
  • Todos los niños de 24-59 meses incluidos en los
    grupos de riesgo.
  • Opcional en los niños de 24-36 meses que acuden a
    guardería.
  • La Comisión de Salud Pública del Ministerio de
    Sanidad y Consumo (2006)
  • No recomienda incorporar la vacuna al calendario
    de vacunas.
  • Sí recomienda mantener y reforzar la vacunación
    en los niños que pertenecen a los grupos de
    riesgo en los que la vacuna está indicada.
  • Recomienda seguir valorando la evolución de la
    ENI mediante una vigilancia continua de dicha
    enfermedad y serotipos responsables.

23
  • Documento de la Comisión de Salud Pública del
    Ministerio de Sanidad y Consumo (2006).
    www.msc.es/ciudadanos/proteccionSalud/infancia/doc
    s/neumo.pdf
  • Respuesta de la AEP, discrepando del MSC
    www.vacunasaep.org/pdf/2006/comentarios_cav_docmsc
    .pdf
  • Recomendaciones de la AEP en relación a la vacuna
    antineumocócica conjugada www.vacunasaep.org/pd
    f/neumococo.pdf y www.vacunasaep.org/pdf/tm_neu
    mococo_2007.pdf
  • Postura de la OMS en relación a esta vacuna
    www.who.int/wer/2007/wer8212.pdf

24
VACUNA CONTRA LA VARICELA
  • Las indicaciones oficialmente aceptadas de la
    vacuna en España se reducían hasta hace poco a la
    vacunación de ciertos grupos de riesgo.
  • Más tarde se amplió a adolescentes y adultos
    sanos susceptibles e individuos seronegativos en
    contacto con pacientes de riesgo para la varicela
    grave.
  • En 2005 las consejerías de sanidad añadieron la
    vacuna al calendario para adolescentes
    susceptibles sanos.
  • Madrid y Navarra incluyen la vacunación universal
    en el 2º año de vida.
  • La AEP recomienda
  • Vacunación universal contra la varicela a los
    12-15 meses.
  • Vacunación de todos los niños susceptibles antes
    de cumplir los 13 años (a partir de esta edad 2
    dosis).
  • Una 2ª dosis a los 3-4 años, simultáneamente con
    la 2ª de triple vírica.
  • Vacunación de los adolescentes y adultos
    susceptibles.

25
  • En España exsiten dos vacunas con indicaciones,
    condiciones de financiación y precios diferentes
  • Varivax (Sanofi Pasteur MSD)
  • Inmunización primaria contra la varicela en
    individuos a partir de los 12 meses.
  • Individuos susceptibles expuestos a un caso de
    varicela.
  • Varilrix (GSK)
  • Inmunización contra la varicela en adolescentes
    (gt 13 años) y adultos susceptibles sanos.
  • Pacientes de alto riesgo para padecer la
    enfermedad y sus contactos próximos
    seronegativos, incluidos los menores de 13 años,
    familiares y personal sanitario.
  • Individuos susceptibles expuestos a un caso de
    varicela.
  • No está indicada para su empleo sistemático en
    niños sanos de entre 12 meses y 12 años.

26
  • Existen algunas dudas sobre los efectos sobre la
    epidemiología de la varicela y del zóster que la
    generalización de la vacunación pudiera ocasionar
    en el futuro.
  • Se discute también la estrategia de
    implementación. Las opciones son
  • Vacunación universal en la infancia
  • Vacunación de los adolescentes susceptibles
  • Vacunación de los grupos de riesgo
  • Los factores a considerar al elegir una u otra
    estrategia son
  • Costes y beneficios esperables con cada una de
    ellas.
  • Cambios en la distribución etaria de los casos de
    varicela y zóster.
  • Sea cual sea la estrategia elegida, será preciso
    un seguimiento epidemiológico a largo plazo de la
    incidencia de la varicela, sus complicaciones y
    el zóster en los diferentes grupos de edad.

27
  • Vacunación universal en la infancia Vacunación
    sistemática de todos los niños de 12-18 meses de
    edad para suprimir la transmisión del agente
    infeccioso en la población general.
  • En estudios de coste-beneficio y seguimiento
    epidemiológico ha demostrado ser la estrategia
    más efectiva y con mejor coste-eficacia si se
    incluyen los costes médicos directos y los
    sociales indirectos que la varicela comporta.

28
  • Vacunación de los adolescentes susceptibles. El
    objetivo sería reducir la incidencia de la
    varicela en edades a partir de las cuales son más
    frecuentes y graves sus complicaciones.
  • Modificaría poco la incidencia global de la
    varicela. El mantenimiento de la circulación del
    virus en la población supone una amenaza para los
    niños inmunodeficientes y para los adolescentes,
    adultos y embarazadas susceptibles.
  • Ya que más del 90 de los adolescentes ya son
    inmunes, es la estrategia más barata y
    coste-efectiva desde el punto de vista del
    pagador y/o proveedor de servicios y es la que se
    ha implementado, por el momento, en España.

29
  • MSC. Nuevas recomendaciones de vacunación.
    Varicela. Epide-miología y situación actual.
    Características y eficacia/efectivi-dad. Recomenda
    ciones de vacunación y sus implicaciones en salud
    pública www.msc.es/ciudadanos/proteccionSalud/vac
    unaciones/docs/VARICELA1.pdf www.msc.es/ciudadanos
    /proteccionSalud/vacunaciones/docs/VARICELA2.pdf
    www.msc.es/ciudadanos/proteccionSalud/infancia/doc
    s/VARICELATriptico.pdf
  • Recomendaciones de la AAP (2007), incluyendo la
    segunda dosis de vacuna de la varicela
    pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/120/1/2
    21
  • Publicación en MMWR (2007) de las recomendaciones
    del ACIP www.cdc.gov/mmwR/PDF/rr/rr5604.pdf

30
VACUNA CONTRA EL PAPILOMAVIRUS
  • Hasta un 70 de mujeres sexualmente activas se
    infectarán por el VPH al menos una vez en su
    vida.
  • Existe la certeza de la etiología viral del
    cáncer de cérvix. De los más de 100 tipos de VPH,
    40 se transmiten por vía sexual. 10-12 se
    consideran de alto riesgo (oncogénicos).
  • Los 16 y 18 causan más del 70 de cánceres
    cervicales.
  • El 6 y 11, 90 de verrugas genitales y
    papilomatosis laríngea.
  • Sólo el 1-2 de mujeres infectadas por un virus
    de alto riesgo de cáncer desarrollarán lesiones
    precancerosas.
  • Cáncer relativamente infrecuente en España, con
    unos 2.000 casos/año y fallecen por esa causa
    algo más de 700 mujeres.

31
  • Factores implicados en el desarrollo de esta
    neoplasia
  • Edad temprana en el desarrollo de relaciones
    sexuales
  • Promiscuidad sexual o tener una pareja promiscua
  • Empleo de anticonceptivos orales
  • Tabaquismo
  • Inmunosupresión
  • Seguramente otros no conocidos
  • Razones para recomendar la vacuna antes de
    iniciar las relaciones sexuales
  • Adquisición del VPH más probable a mayor
    precocidad del inicio de las relaciones sexuales.
  • Las adolescentes son más susceptibles a la
    infección y a la cronicidad de ésta que las
    mujeres adultas.
  • La vacuna es más inmunógena en menores de 15 años
    que en adultos.
  • Mejor cumplimiento de los calendarios vacunales
    en niños que en adolescentes y adultos.

32
Vacunas frente al VPH
  • Gardasil (Sanofi Pasteur MSD). Tetravalente
    (tipos 6-11-16-18), preparada a partir de VLP
    (partículas virus-like) que simulan la cápside
    viral. Vía IM, 3 dosis a los 0-2-6 meses.
  • Cervarix (GSK), también recombinante de
    partículas VPL. Bivalente (tipos 16-18). Vía IM,
    3 dosis a los 0-1-6 meses.
  • Seguras e inmunógenas, eficacia gt 90 frente a la
    infección transitoria y permanente por el VPH y
    frente a la aparición de cambios citológicos
    precancerosos vaginales y cervicales. La eficacia
    se mantiene al menos durante 5 años.
  • La tetravalente tiene una eficacia gt 90 frente a
    lesiones genitales externas (verrugas, condilomas
    y neoplasias vulvares).

33
  • AEP la introduce en el calendario para 2008.
    Recomienda vacunar a todas las niñas desde los 11
    años y al menos hasta 16 en un primer momento,
    manteniendo después la vacunación rutinaria a los
    11 años.
  • Consejo Interterritorial del SNS inclusión de la
    vacuna en los calendarios de las CCAA antes de
    finalizar 2010. Recomienda la vacunación de las
    adolescentes de una única cohorte de una edad
    entre 11 y 14 años.
  • El ACIP (USA) aconseja esta vacuna para mujeres
    de 9-25 años.
  • Vacunación sistemática de todas las niñas de
    11-12 años.
  • Puede administrarse desde los 9 . La admite en
    las de 13-26 no vacunadas previamente, idealmente
    antes de iniciar actividad sexual.
  • Puede administrarse a mujeres lactantes o
    inmunodeficientes. No en embarazadas
  • Recomendada en todas las mujeres de 9-26 años
    incluso si tienen ya historia de verrugas
    genitales (condilomas), evidencia de infección
    previa por VPH o un test de Papanicolaou dudoso o
    positivo.

34
Comentarios
  • De momento la vacuna se reserva para las mujeres
    por criterios de eficiencia.
  • Se desconoce la duración de la inmunidad inducida
    por la vacuna, por lo que no se sabe si serán
    necesarias dosis de recuerdo.
  • Tampoco si se producirá el reemplazamiento de los
    VPH oncogénicos por otros tipos no incluidos en
    la vacuna.
  • El cáncer cervical surge muchos años tras la
    infección por VPH. Todos los estudios de eficacia
    se han basado en la capacidad protectora frente a
    la infección persistente y lesiones consideradas
    preinvasoras .
  • La efectividad real de esta vacuna frente al
    cáncer cervical no podrá conocerse hasta que gran
    número de personas hayan sido vacunadas y
    seguidas durante décadas.

35
Comentarios
  • El máximo beneficio se obtendría en los países no
    desarrollados, donde la prevalencia de la
    infección VPH es mayor y no hay programas de
    cribado.
  • España es un país con incidencia relativamente
    baja de cáncer de cuello uterino y los programas
    de cribado tienen buena cobertura.
  • La infección persistente por un VPH de alto
    riesgo es un factor causal indispensable para el
    desarrollo del cáncer de cérvix. En España la
    mayor parte de infecciones cursan de forma
    asintomática y el 80-90 de casos se resuelven
    espontáneamente.
  • La inclusión de esta vacuna en el calendario
    vacunal no permitirá la supresión de las medidas
    preventivas actuales frente al cáncer de cuello
    uterino (cribados periódicos), ya que incluso en
    las mujeres vacunadas deberán seguirse
    realizando.
  • Probablemente sí podrán y deberán modificarse las
    estrategias y pautas de cribado.

36
  • Postura del Ministerio de Sanidad y Consumo
    www.msc.es/profesionales/saludPublica/prevPromocio
    n/vacunaciones/docs/VPH_2007.pdf
  • Comunicado de la Asociación Española de Pediatría
    de A. Primaria (AEPap) ww.aepap.org/comunicado_v
    ph.htm
  • Documento de consenso de diversas sociedades
    científicas (AEP, AEV, SEGO, SEMP, AEC, AEOM,
    SEC, AEPCC) www.vacunasaep.org/pdf/2007/consenso
    _sociedades_vacuna20_vph.pdf
  • Documento del Comité Asesor de Vacunas de la AEP
    www.vacunasaep.org/pdf/tm_pvh.pdf
  • Recomendaciones de la Academia Americana de
    Pediatría (Pediatrics 2007120666-668.)
    pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/120/3/6
    66

37
  • OMS .Preparing for the introduction of HPV
    vaccines policy and programme guidance for
    countries www.who.int/reproductive-health/publi
    cations/hpvvaccines/text.pdf
  • Estudio de coste-efectividad de la vacuna
    tetravalente del papilomavirus humano.
    www.economiadelasalud.com/ediciones/67/08_pdf/papi
    lomavirus.pdf
  • PAPPS-SEMFYC www.papps.org/publicaciones/papiloma
    .pdf
  • Centre dAnàlisi I Programes Sanitaris (CAPS).
    Razones para una moratoria en la aplicación de la
    vacuna del papiloma humano en España
    www.caps.pangea.org/declaracion/
  • Pediatría de Atención Primaria. Monográfico
    Vacunación contra el virus del papiloma humano
    www.pap.es/sup3_2007/prinsup3_2007.htm
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com