Les proth - PowerPoint PPT Presentation

1 / 29
About This Presentation
Title:

Les proth

Description:

Tytgat et all: results of conservative tratmentof benign of esophageal ... St nose rectale, colique, il ocolique. Indications. Anastomotique. Crohn quiescent ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:57
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 30
Provided by: med114
Category:
Tags: colique | les | proth

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Les proth


1
Les prothèses dans les sténoses bénignes
digestives
  • Tractus digestif haut B. Meduri
  • Tractus digestif bas B. Vergeau
  • Les indications
  • Le matériel
  • Les résultats immédiats
  • Les complications
  • Les résultats à long terme

2
INDICATIONS DU TT ENDO
  • Sténoses peptiques (courtes)
  • Sténoses radiques ou caustiques (longues)
  • Sténoses anastomotiques
  • Sténoses inflammatoires (ischémiques et crohn)
  • Nissen?

3
Dilatation stènoses benignes
  • Tytgat et all results of conservative
    tratmentof benign of esophageal strictures a
    follow-up study in 100 patients.
    (gastroenterology 1982)
  • Suivi 1-6 ans
  • 88 bon résultats
  • Perforations et fistules (8)

4
Le matériel
  • 1959 Prothèses plastiques /- rigides
  • 1991 Prothèses métalliques expansibles
  • (16-23 mm)
  • Dans une gaine (métalliques ou plastiques)
  • Dans un tricot
  • Au travers du canal de lendoscope
  • Sur fil guide
  • Non couvertes
  • Avec couverture incomplète ou complète (sténoses
    bénignes)

5
Les prothèses couvertes
  • Ultraflex (8 mm?16-23mm)
  • Choostent (6 mm? 18-22 mm)
  • Taewoong ( grillage extérieur)
  • Polyflex (12-14 mm?18-21 mm)

6
ULTRAFLEX
7
(No Transcript)
8
Polyflex
9
POLYFLEX
10
La prothèse idéale
  • Assez large
  • Bonne puissance radiale
  • Système rigide et de petit calibre
  • Plasticité
  • Ne doit pas migrer
  • Doit être extirpable facilement fil de rappel
    proximal et distal (retrait par éversion)
  • Biocompatible (pas de granulome )

11
(No Transcript)
12
(No Transcript)
13
LES RESULTATS IMMEDIATS
  • Très bons avec nimporte quelle prothèse

14
Résultats à distance
  • Devière 2004 Polyflex. 21 patients suivi de 8 à
    39 mois temps de calibrage long (2 jours à 18
    mois)
  • succès 81
  • Migrations précoces et tardives12
  • Cheng 2004 75 patients
  • PME partiellement couverte
  • retrait 3 à 7 jours
  • Hémorragies 12
  • succès 88 à 6 mois
  • 84 à 12 mois

15
Autres complications à distance
  • Fistule
  • Impaction
  • Hémorragie

16
Conclusions
  • Les PME peuvent être utilisée dans les stènoses
    hautes après léchec des dilatations
  • Le moment du retrait nest pas codifié
  • Ne jamais oublier qu en cas de complication une
    éventuelle chirurgie en urgence est très lourde

17
LES STENOSES BASSES
18
Sténose rectale, colique, iléocolique
19
Indications
  • Anastomotique
  • Crohn quiescent
  • Ischémique
  • Endomètriose ( ? )
  • Diverticulose compliquée ( ? )
  • Si échec des autres méthodes
  • dilatation ballonnet ou bougie
  • ( résection endoscopique ETAR)  

20
 ETAR Truong S Endoscopy. 1997 nov 29(9)845-9
  • Electroincision radiaire puis dilatation au
    ballonnet à 35 PSI / 3 min
  • 35 m 1 échec, cpl néant
  • 24 m 1 séance
  • 5 récidives sur 1 an

21
Historique
  • 1997 prothése non couverte perdue
  • 2001 4 malades Allemagne
  • 2002 10 malades Espagne
  • 2003 3 PME sur 27 sténoses France St Etienne
  • 2004 6 cas sur 36 poses de PME( st Marks )
  • 2006 11 cas sur 90 poses( Dartford )

22
Technique
  • TTS avec canal de 3,7 ( coloscope ou duodénoscope
    )
  • OTW
  • Dilatation préalable ?
  • PME couverte ( nitinol ou silicone )
  • Retrait avant 2 mois ?
  • Pose  facile
  • Échec, perforation ?
  • Migration précoce
  • Impaction
  • Limite 6 cm de lanus

23
PME et DiverticuloseForshaw MJ Colorectal Dis.
2006 Feb8(2)102-11
  • Diverticulose
  • Compliquée
  • 2 échecs
  • 2 succès
  • Risque perforatif
  • Interdit
  • 1997 à 2004
  • 11 st bénignes / 90 PME
  • 4 diverticuloses
  • 4 anastomotiques
  • 1 rectale
  • 1 endométriose
  • 1 volvulus

24
AnastomosesForshaw MJ Tech Coloproctol. 2006
Mar10(1)21-7
  • ETAR et PME
  • 5 PME dt 2 échecs ETAR (1995 à 2004 )
  • 5 bons résultats sur 29 mois
  • PME couvertes
  • Concerne moins de 10 des Sténoses

25
(No Transcript)
26
Maladie de CrohnMatsuhashi N GIE 1997 et
2000Bouhnik Y Gastroenterology 2006 Getaid
  • symptomatique cicatricielle ou anastomotique
  • Moins de 5 cm de long
  • Dilatation préalable
  • Migration spontanée précoce ( 4 / 7 )
  • Occlusions ( 2 / 7 )
  • 3 bons résultats
  • PME couverte
  • pas de 3 semaines

27
Résultats à long terme
  • Disparates durée defficacité variable
  • Période de calibrage incertaine
  • Indications non cernées

28
Futur
  • Prothèses avec AINS ou chimiothérapie
  • Études prospectives
  • ( en cours pour Å“sophage cf SFED)

29
CONCLUSIONS
  • Les prothèses peuvent être utilisées dans les
    sténoses bénignes hors la diverticulose
    compliquée.
  • Actuellement procédé thérapeutique de 2ème
    intention
  • Le temps de calibrage reste incertain.
  • La prothèse idéale doit encore être inventée.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com