Title: Management de projet
1Management de projet
- La conduite du changement communication,
- B Quinio
- Paris Ouest Nanterre La défense
2La conduite du changement
- Les Principes généraux
- Le contenu
- Zoom sur la communication
3Conduite du changement principes
- Pour favoriser lappropriation par les
utilisateurs du nouveau produit (ouvrage) mis en
place - Dautres acteurs (décideurs, hiérarchiques)
peuvent être concernés - Il est naturel de ne pas vouloir changer !
4Conduite du changement Démarches
- Dégeler
- Débloquer la situation et autoriser le mouvement
- Convaincre
- Faire bouger
- Mettre en place
- Geler
- Rendre durable lévolution
5Conduite du changement contenu
- Participation à lOeuvre
- Formation au côté T et au côté O
- Communication avant / pendant / après
- Documentation et aide
- Mise en place effective et suivi de la nouvelle
organisation - REX sur lopérationnel
- Valorisation des nouveaux acquis des utilisateurs
6Conduite du changement règles
- Cibler et définir les objectifs
- Etudier le chemin à parcourir entre avant et
après POUR les utilisateurs - Adapter au contexte projet
- Impliquer les utilisateurs et lencadrement
- Laccompagnement doit se faire dans la durée
7Zoom sur la communication pourquoi?
8Pour ne plus entendre
- Je ne suis pas au courant
- On ne sait jamais qui fait quoi dans cette
entreprise - De toute façon, nous ne sommes jamais
prévenus - Tiens, ce projet - là est en cours ? Je ne
savais même pas quil avait démarré - On raconte que
9Construire sa communication en trois temps
- Étape 1 Analyse / Écoute
- Étape 2 Image et plan dactions
- Étape 3 Pilotage / Évaluation
10Étape 1 analyse et écoute
- Si possible Faire un autodiagnostic de la
communication dans létablissement pour évaluer
quel est le niveau dexpérience et de sensibilité
de votre institution dans ce domaine - Mener des entretiens terrain ou des groupes
de travail pour comprendre les attentes, les
craintes et la perception du projet des
différents professionnels - Préciser le problème posé en terme de
communication populations difficiles, nature du
problème, moyens daction - Préciser les objectifs de communication cibles
prioritaires, résultats attendus
11Étape 2 image et plan daction
- Pour les gros projets
- Choisir un nom de projet
- Un logo ?
- Une charte graphique / identité visuelle
- Élaborer le plan de communication
12Élaborer un plan de communication
- Construire limage et le positionnement du projet
- Choisir les types de communication les plus
appropriées - Choisir les médias de communication
- Choisir les moments où il faut communiquer
- Élaborer les messages clés
- Ayant du sens (pas de langue de bois )
- Attractifs !
- Crédibles !
- En fonction du public visé
13Les types de communication
14Choisir ses médias de communication
15 en fonction des objectifs visés
16Étape 3 Piloter et évaluer
- Évaluer la compréhension des messages
- Niveau de réponse des différents publics
- Tableaux de bords de la communication
- Outil dévaluation fournis en annexe de la
présentation
17Quand communiquer ?
- Poser des jalons dans la planification du projet
- A loccasion de la survenue détapes importantes
du projet - Qui seront des moments privilégiés de
communication
18Trouver les jalons de communication durant le
projet
lancement
équipes
Mise en œuvre
Temps
Opportunité
estimations
Jalons choisis durant la fabrication
Évaluation
19Outils de communication
- Autodiagnostic de communication
201. Informer et convaincre le personnel
212. Mobiliser les acteurs-clés
223. Optimiser et évaluer vos actions de
communication
Plutôt vrai
Plutôt faux
23Évaluez vous
- Si vous avez entre 14 et 22 ?
- Vous navez pas eu jusquà présent lopportunité
de réfléchir à vos actions de communication. Vous
vous privez dun levier daction efficace. - Mais vous pouvez décider quil en sera dorénavant
autrement. -
- Si vous avez entre 6 et 13 ?
- Vous avez de bons réflexes de communication et
vous êtes convaincu de limportance de la
communication. - Si vous avez entre 0 et 5 ?
- Communiquer est chez vous une seconde nature.
24Outils de communication
- Carte de perception et délaboration des messages
25Enjeux et objectifs
- La carte de perceptions des messages permet de
- Visualiser graphiquement limpact des messages
que vous avez envisagés pour votre projet - Sélectionner des messages clés
- Définir une stratégie de communication
- Évaluer limpact des actions de communication sur
les perception des acteurs. - Lanalyse sarticule autour de deux axes
crédibilité et attractivité. - Crédibilité le message est cohérent avec la
perception que les personnes ont de lobjet
analysé (le projet, loutil, la volonté de la
direction à mener une politique sociale, etc.) - Attractivité le message correspond aux attentes
des personnes interviewées concernant lobjet
analysé. - Par exemple hôpital La mise en place dun
réseau dimagerie médicale va permettre aux
médecins daccéder aux résultats de tous les
postes de létablissement. - Message attractif , crédible
26Construction de la grille de perceptions des
messages
- 1. Listez lensemble des messages possibles. Une
réunion de type brainstorming avec léquipe
conduite du changement sera très efficace. - 2. Testez ces messages auprès des représentants
des personnes cibles des actions de
communication. Vous pouvez mener des entretiens
ou organiser un groupe de travail. - Il est important de ne pas présenter directement
les messages mais plutôt de les aborder de
manière détournée pour se faire une appréciation
fine du niveau de crédibilité et dattractivité
de chaque message. - 3. Sélectionnez vos messages clé selon la grille
danalyse de la perception. Réalisez vos
supports, faites les arbitrages nécessaires, etc.
27Recommandations pratiques
- Communiquer sur un projet, cest donner de
linformation pour rassurer. Aussi, pour que vos
messages soient le plus crédibles et le plus
porteurs dinformation pour les professionnels,
rapportez-vous à lanalyse que vous aurez
réalisée en amont. Elle vous permettra dadapter
au mieux vos messages et dêtre le plus près
possible de la réalité professionnelle de vos
cibles. - Dans un contexte où les effectifs sont tendus,
il sagit dêtre vigilant aux messages vantant
les gains de temps et de productivité. Il vaut
mieux réduire la promotion de loutil que de
générer des enthousiasmes qui risquent dêtre
déçus à terme. - Le niveau de crédibilité et dattractivité du
même message varie fortement selon la cible
visée. Avec votre équipe projet, réfléchissez à
vos arguments en fonction des cibles les plus
stratégiques pour vous et essayez toujours de
vous mettre à leur place. - Un projet de mise en place du suivi des temps
sera très crédible et attractif pour un DRH et
une DSSI, mais certainement moins pour les
personnels. - Nhésitez pas à brainstormer en invitant un
professionnel concerné, ou du moins à tester les
messages auprès de lencadrement et de quelques
professionnels dont lavis vous paraît pertinent. - Si vous choisissez de différencier certains
messages en fonction des cibles, soyez toujours
vigilant à ce quils soient cohérents entre eux
et napportent pas de la confusion dans les
esprits des personnes auxquelles ils ne seraient
pas prioritairement destinés.
28Exemple documenté (M Treins / DSI)
- A la suite dune série dentretiens tests
avec des futurs utilisateurs du dossier patient
informatisé (IDE, Médecins, cades soignants). Le
chef de projet trace la carte de perception des
messages. Il sappuiera sur cette analyse pour
construire largumentaire de son projet.
- Les utilisateurs pensent que loutil peut
améliorer leurs conditions de travail, dans la
mesure où il ny aura plus de double saisie des
données. - Le concept damélioration des performances nest
pas apprécié par les utilisateurs. Lamélioration
sous-entend pour eux quils ne seraient pas assez
efficaces et quils ont une part de
responsabilité dans cela - Les personnes rencontrées adhèrent à lidée que
lutilisation de linformatique peut améliorer la
qualité des soins et la traçabilité. Ils ne
perçoivent cependant le dossier patient
informatisé comme pouvant sensiblement impacter
la qualité des soins. - Les messages autour de la réalisation déconomies
nest pas crédible ni attractif pour les
personnes interviewées.
CREDIBILITE
Conditions de travail
Amélioration de La performance
Qualité des soins / Traçabilité
-
Économies/ Rentabilité
--
--
-
ATTRACTIVITE
29Carte de perceptions des messages vierge
CREDIBILITE
-
--
--
-
ATTRACTIVITE
30Outils de communication
- Évaluation des actions de communications
31Enjeux et objectifs de lévaluation
- En général, les équipes de conduite du changement
consacrent beaucoup de temps et dénergie aux
actions de communication, mais négligent trop
souvent leur évaluation. - Or celle-ci est aussi très importante, car elle
permet de - Vérifier le réel impact des messages délivrés
par ces actions - Atteinte des objectifs de communication,
- Compréhension du contenu du message,
- Niveau de réponse aux attentes du public,
- Adéquation des supports, de la durée et de la
fréquence des actions de communication aux enjeux
du projet - Recueillir les suggestions et les remarques,
positives ou négatives, des publics ciblés par
laction de communication - Enclenchement dun processus dajustement du
plan de communication - Capitalisation des expériences pour
lélaboration des prochaines actions de
communication
32Principes délaboration de loutil dévaluation
(1/3)
Phase de préparation de loutil dévaluation
Les questions à se poser qui, quoi, quand,
comment?
Modes de recueil Questionnaire papier dans une
urne, envoi par mail
Réalisation de lévaluation par le public cible
Phase danalyse et dexploitation des résultats
2
Plan daction
33Principes délaboration de loutil dévaluation
(2/3)
- Auprès de qui souhaite-t-on évaluer la
communication ? - Totalité des personnes? Échantillonnage?
- Que veut-on évaluer?
- Définition des éléments à évaluer
- forme ou fond de laction de communication
- Sélection dune liste dindicateurs pertinents
pour appréhender les résultats de laction de
communication - Quel support pour lévaluation?
- Le questionnaire sera la forme la plus courante,
la plus facile à exploiter et la moins onéreuse.
Il peut prendre plusieurs formes - Mise en place de questions avec une échelle de 1
(très peu satisfait) à 6 (très satisfait) - Mise en place de questions ouvertes de type
citez les trois grands thèmes abordés lors de
la réunion daujourdhui - Laisser un cadre pour les remarques et
suggestions - Comment organiser lévaluation?
- Urne, mail, Intranet
- A quel moment évaluer laction de communication?
34Principes délaboration de loutil dévaluation
(3/3)
2
- Analyse des données recueillies
- Les résultats de lévaluation
- Analyse des indicateurs au regard des objectifs
fixés(exemple la satisfaction des participants
a dépassé leurs attentes pour 40 dentre eux) - Mise en avant des grandes tendances sur la
perception des actions de communication par le
public - Exploitation des résultats de lévaluation
- Définition dun plan dactions pour les
prochaines actions de communication sur la base
des conclusions de lévaluation - Capitalisation des connaissances sur les
attentes des participants (surtout valable dans
le cas dactions de communication étalées dans le
temps) - Enrichissement de la méthode délaboration du
questionnaire
35Résumé des bonnes pratiques
- Adapter loutil dévaluation aux objectifs et à
limportance de laction de communication - On ne mettra pas en place un processus
dévaluation identique pour une réunion
dinformation ponctuelle et leffet global des
actions de communication menées tout au long dun
projet - Rechercher la simplicité
- Simplicité et clarté des questions posées
- Simplicité des méthodes dévaluation (échelle)
- Garantir lanonymat des personnes interrogées
- Pour une meilleure objectivité des réponses
recueillies - Laisser un espace dexpression aux personnes
interrogées - Le public visé par les actions de communication
apprécie de se sentir impliqué et de pouvoir
donner son propre avis