Probl - PowerPoint PPT Presentation

1 / 31
About This Presentation
Title:

Probl

Description:

Probl matique des 40 tonnes – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:113
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 32
Provided by: Mica156
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Probl


1
(No Transcript)
2
Utilisation des matériaux dexcavation de tunnels
dans le domaine routierEtat des connaissances
actuelles
3
Recherche avec l'appui de l'OFROU
  • Institut des Sols, Roches et Fondations
  • Prof. F. Descoeudres Laboratoire de mécanique des
    roches
  • Prof. A.-G. Dumont Laboratoire des voies de
    circulation
  • Prof. A. Parriaux Laboratoire de géologie
  • Prof. L. Vulliet Laboratoire de mécanique des
    sols
  • M. Dysli, P. Robyr, M. Fontana, G. Franciosi

4
Problématique
  • Nombreux projets de tunnels prévus
  • 50 des 200 km d'autoroute à construire
  • 80 millions de m3 sur 10 à 15 ans
  • Difficultés croissantes de mise en dépôt
  • Restriction dans l'exploitation des carrières et
    gravières
  • Réduction des transports de matériaux par le
    recyclage
  • Application des principes du développement
    durable

5
La situation
  • Pas de méthodologie rationnelle mais des études
    au coup par coup
  • Un fort potentiel d'emploi dans des techniques
    routières (béton, enrobé, couches de fondation,
    remblais, etc)
  • Une éventuelle adaptation des méthodes
    d'excavation

6
Quantité de matériaux recyclables
7
Buts de la recherche
  • établir un état des connaissances actuelles en la
    matière, basé notamment sur
  • la nature géologique des massifs excavés,
  • les caractéristiques mécaniques des déblais
    compte tenu du mode d'excavation,
  • les méthodologies utilisées pour les essais
    nécessaires à la caractérisation des déblais, les
    critères et les tests pour le traitement éventuel
    des matériaux
  • dégager les solutions d'emploi les plus
    intéressantes déjà réalisées ou envisagées
  • servir de base à la rédaction d'un guide
    méthodologique

8
Quelques difficultés
  • Variabilité pétrographique, tri sélectif
  • Microfissuration par les explosifs
  • Forme plutôt plate et allongée (tunnelier)

9
Variabilité pétrographique
10
Carte géologique générale de la Suisse
11
Tri sélectif
  • Selon le mode d'excavation (explosif, tunnelier,
    haveuse)
  • Par ULH
  • Regroupement d'ULH non contiguës mais cependant
    semblables
  • Volume minimum

une unité lithologique homogène est un ensemble
de roches contiguës dont la composition
minéralogique et les propriétés géotechniques
sont semblables
12
Exemple des formations rocheuses du Jura
  • Découvrir le potentiel de la méthode
  • Complexité du tri sélectif en ULH
  • Propriétés et caractéristiques pour une
    utilisation en technique routière
  • Aptitude techniques des différentes formations

13
Aptitude technique des principales formations
calcaires du Jura
14
Modes d'excavation
15
Modes d'excavation
  • Explosif
  • Quantité d'explosifs
  • Discontinuités du massif rocheux
  • Etat de contrainte initial
  • Tunnelier
  • Dimension fonction de l'espace entre mollettes
  • Forme plutôt plate
  • Haveuse
  • Roches tendres
  • Relativement cubique

16
Première évaluation à l'excavation
  • Pétrographie
  • Dureté
  • Los Angeles,
  • Essai de broyabilité LCPC
  • Teneur en matières polluantes

17
Forme
18
Tri sélectif Lötschberg et Gothard
19
Traitements
  • Sans traitement
  • Création de remblais
  • Granulats à béton
  • Traitements
  • Transport et mise en dépôt (préconcassage,
    mouillage, agglutination)
  • Concassage (type de concasseur, granulométrie,
    forme, angularité)
  • Tamisage et lavage

20
Paramètres de quantification
  • La pétrographie
  • La granulométrie
  • La forme
  • La propreté
  • L'angularité
  • La dureté

21
Exigences - Caractéristiques
22
Exigences - Essais
23
Situation Enquête en 1999
  • 87 ouvrages répertoriés et documentés
  • Seulement 17 ont produit des granulats
  • 14 ont été analysés en détails

24
Répartition géographique
Cleuson-Dixence / VS Crapteig / GR Vernayaz /
VS Géronde / VS Gorgier / NE Grauholz /
BE Lötschberg (sud) / VS Mt Terri / JU Plantzette
/ VS Sauges / NE Vereina (nord) / GR Vernier /
GE Vue-des-Alpes / NE Zürcher S-Bahn / ZU
Ruggen / BE Giessbach / BE Chüebalm / BE Sengg /
BE Mappo-Moretina / TI
25
Motivation
26
Taux de réutilisation
27
Evaluation de la qualité des matériaux après
traitement
28
Types d'utilisation
29
Impact sur l'environnement
30
Conclusions
  • L'utilisation des matériaux de tunnel est en
    forte expansion
  • Les bilans économiques et écologiques sont
    généralement positifs
  • Il manque une méthodologie générale
  • Les bases normatives sont insuffisantes

31
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com