Title: Module N 5 Risques
1Module N 5 Risques
2Structure du cours
Safety
Management
System
Module 5 Risques
Module 3 Introduction à la gestion de la sécurité
Module 4 Dangers
3Objectif
- A la fin de ce module, les participants pourront
appliquer les concepts de la gestion du risque à
travers une étude de cas
4Contenu
- Définition du risque
- Premier concept Gestion du risque
- Deuxième concept Probabilité du risque
- Troisième concept Sévérité du risque
- Quatrième concept Index/acceptabilité du risque
- Cinquième concept Contrôle/atténuation du
risque - Exercices de préparation à la gestion du risque
- Questions et réponses
- Aspects importants à retenir
- Exercice 05/01 Accident dun Boeing B-747 à un
aéroport international (Voir Document N 4)
5Définition du risque
- Risque Lévaluation des conséquences d'un
danger, exprimée en termes de probabilité et
sévérité anticipées, prenant comme référence la
situation la plus défavorable envisageable - Un vent de travers de 15 nuds sur la piste
constitue un danger - La possibilité que le pilote ne soit pas capable
de contrôler laéronef durant le décollage ou
latterrissage est une des conséquences - Lévaluation des conséquences de la possible
perte de contrôle par le pilote exprimée en
termes de probabilité et de sévérité est le risque
6Premier concept Gestion du risque
- Quest que cest ?
- Lidentification, lanalyse et lélimination,
et/ou la réduction à un niveau acceptable des
risques qui menacent les capacités dune
organisation - Quel est lobjectif ?
- Arriver à une répartition équilibrée des
ressources pour traiter tous les risques ainsi
quà un contrôle et à une atténuation viables des
risques - Pourquoi est-ce important ?
- Une composante clé des systèmes de gestion de la
sécurité. - Une approche basée sur des données pour
lassignation des ressources en matière de
sécurité, et donc une approche défendable et plus
facile à expliquer
7Gestion du risque
Le risque est inacceptable dans les
circonstances existantes
Si le risque peut être atténué, il est
acceptable. Une analyse de rentabilitéest
requise.
ORGANISATION
Le risque est acceptable tel quil est
8Analyse de rentabilité
- Coûts directs
- Il sagit des coûts évidents, assez simples à
déterminer. Les coûts élevés dun accident
peuvent être réduits par le biais dune
couverture dassurance - Contracter une assurance ne fait que transférer
le risque monétaire, mais ne traite pas le danger
pour la sécurité - Coûts indirects
- Les coûts non-assurables. Il est essentiel de
bien comprendre ces coûts non couverts (ou
indirects) pour bien saisir les aspects
économiques de la sécurité
9Analyse de rentabilité
- Les coûts indirects peuvent être plus élevés que
les coûts directs résultant de l'exposition aux
dangers - Perte de clientèle
- Atteinte à limage de lorganisation
- Privation de jouissance du matériel
- Perte de productivité du personnel
- Actions en justice et en dommages-intérêts
- Amendes et citations à comparaître
- Les franchises des assurances
10Deuxième concept Probabilité du risque
- Définition
- Probabilité La possibilité quun évènement ou
condition de danger puisse se présenter
11Deuxième concept Probabilité du risque
- La probabilité dépendra des réponses apportées à
des questions telles que - Un tel événement sest-il déjà produit ou
sagit-il dun cas isolé ? - Quel autre équipement ou élément similaire
pourrait présenter des défauts semblables?
12Deuxième concept Probabilité du risque
- questions telles que
- Combien de membres du personnel dexploitation ou
de maintenance doivent appliquer les procédures
en question ou y être soumis ? - Combien de fois léquipement en question ou la
procédure douteuse sont-ils utilisés?
13Deuxième concept Probabilité du risque
14Troisième concept Sévérité du risque
- Définition
- Sévérité Les effets possibles dun évènement ou
condition de danger, en tenant compte de la
situation envisageable la plus défavorable
15Troisième concept Sévérité du risque
- Définir la sévérité en termes deffets pour
- La propriété
- Les finances
- La responsabilité
- Les personnes
- Lenvironnement
- Limage de marque
- La confiance du public
16Troisième concept Sévérité du risque
- La sévérité dépendra des réponses apportées à des
questions telles que - Combien de vies pourraient être perdues ?
- Membres du personnel
- Passagers
- Passants
- Grand public
- Quel est la probabilité dun impact
environnemental ? - Déversement de carburant ou dautre produit
dangereux - Perturbation physique de lhabitat naturel
17Troisième concept Sévérité du risque
- questions telles que
- Quelle est lampleur probable des dommages
matériels ou financiers ? - Perte directe de biens pour lexploitant
- Dommage à linfrastructure aérienne
- Dommage à des tiers
- Incidences financières et impact économique pour
lEtat - Dans quelle mesure existe-t-il des conséquences
au niveau de lorganisation, de la gestion ou de
la règlementation, pouvant déclencher des menaces
plus importantes pour le bienêtre du public ? - Selon toute probabilité, quels seront les
conséquences politiques et/ou le niveau dintérêt
des medias ?
18Troisième concept Sévérité du risque
19Quatrième concept Index/acceptabilité du risque
20Quatrième concept Index/acceptabilité du risque
21Cinquième concept Contrôle/atténuation du risque
- Définition
- Atténuation Mesures tendant à éliminer les
dangers potentiels ou à réduire la probabilité ou
la sévérité du risque - Atténuation du risque Contrôle du risque
- (Atténuer Rendre moins intense, moins grave ou
encore moindre)
22Cinquième concept Contrôle/atténuation du risque
- Stratégies
- Eviter lexposition Les activités ou opérations
à risque sont annulées parce que le risque excède
les avantages de poursuivre les activités ou les
opérations - Les vols vers un aérodrome situé dans une zone
géographique complexe et démuni des aides à la
navigation nécessaires sont annulés
23Cinquième concept Contrôle/atténuation du risque
- Stratégies
- Réduction L'opération ou l'activité est sujette
à des limitations, ou une mesure est prise pour
réduire l'importance des conséquences des risques
acceptés - Les vols vers un aérodrome situé dans une zone
géographique complexe, démuni des aides à la
navigation nécessaires, sont limités aux vols à
vue de jour
24Cinquième concept Contrôle/atténuation du risque
- Stratégies
- Ségrégation de lexposition Des mesures sont
prises pour isoler lopération des conséquences
du danger ou pour instaurer une redondance afin
de se protéger du danger - Les aéronefs non équipés RVSM ne sont pas
autorisés à opérer dans lespace RVSM - Les vols vers un aérodrome situé dans une zone
géographique complexe sont limités aux aéronefs
ayant des capacités de navigation et performance
spécifiques
25Gestion du risque de sécurité dun coup dil
OUI Accepter le ou les risques
26Atténuation du risque Défenses
- Rappelons les trois défenses de base dans
l'aviation - La technologie
- La formation
- Les règlements
27Atténuation du risque Défenses
- En ce qui concerne latténuation du risque,
déterminer - Si les défenses prévues contre ces risques
existent réellement ? - Si les défenses fonctionnent comme prévu ?
- Si les défenses sont pratiques à utiliser, tenant
compte des conditions réelles de travail? - Si le personnel concerné est conscient des
risques, et des défenses mises en place ? - Sil faut prendre des mesures supplémentaires
datténuation du risque?
28Atténuation du risque dun coup dil
- Adresse-t-elle tous les risques?
- Est-elle efficace?
- Est-elle appropriée?
- Des mesures
- différentes ou
- additionnelles sont-
- elles nécessaires?
- Les stratégies
- datténuation génèrent -elles des risques
additionnels
29A se rappeler
- En matière de risque, la sécurité absolue
nexiste pas en aviation il est impossible
déliminer tous les risques - Les risques doivent être ramenés au niveau le
plus faible que lon puisse raisonnablement
atteindre (ALARP) - Latténuation des risques doit trouver
léquilibre entre - le temps
- le coût
- les difficultés liées à ladoption de mesures
visant à réduire ou éliminer le risque (c.-à-d.
la gestion) - Une gestion efficace du risque cherche à
maximiser les bénéfices de lacceptation du
risque (réduction du temps et du coût) tout en
minimisant le risque lui-même - Faire connaître le raisonnement justifiant les
décisions prises pour réduire le risque afin que
les intervenants concernés lacceptent
30Processus de gestion du risque dun coup dil
Définition du niveau de probabilité
Définition du niveau de sévérité
Le niveau de risque est-il acceptable?
Le risque peut-il être éliminé?
Le risque peut-il être atténué?
Prendre des mesures et continuer lopération
Le risque résiduel peut-il être accepté
31Exercices de préparation pour la gestion du risque
32Exercice de préparation N 05/01
- Scenario
- Déversement de carburant sur laire de
stationnement résultant en une flaque denviron
25 m (75 ft) de long et 5 m (15 ft) de large,
provenant dun A310 prêt au repoussage pour le
roulage en prévision du départ - Rapport du responsable de la plateforme
- Après le repoussage de lA310 la flaque de
carburant a été nettoyée et la plateforme
décontaminée
33Exercice de préparation N 05/01 Résultat
3. Evaluer la probabilité du risque
Faible
Déversement de carburant
1. Feu
- 4. Evaluer la sévérité du risque
Dangereuse
- 5. Etablir lindex résultant
3B
1. Feu
2. Contamination
- 6. Etablir lacceptabilité du risque
Acceptable sur la base dune atténuation du
risque. Peut requérir une décision de la direction
3. Glissement de véhicule
34Exercice de préparation N 05/02
- Scenario
- On a observé que le personnel de chargement des
bagages laisse trainer des objets sur laire de
mouvement de laérodrome, causes de (FOD) - Rapport du responsable de la plateforme
- Il convient noter que la manipulation des bagages
par le personnel des lignes aériennes nest pas
conforme aux normes de sécurité contenues dans le
manuel dexploitation de l'aérodrome. Il sagit
là dun danger qui risque de se traduire par des
incidents ou des accidents sur laire de
mouvement
35Exercice de préparation N 05/02 Résultat
3. Evaluer la probabilité du risque
Faible
Corps étranger
1. Ingestion moteur
- 4. Evaluer la sévérité du risque
Dangereuse
- 5. Etablir lindex résultant
3B
1. Ingestion moteur
2. Dommage propriété
- 6. Etablir lacceptabilité du risque
Acceptable sur la base dune atténuation du
risque. Peut requérir une décision de la direction
3. Dommage aux pneus
36Exercice de préparation N 05/03
- Scenario
- Un avion stationné présente des dommages à la
racine de laile gauche. Ces dégâts ont été
provoqués par une passerelle d'entretien qui a
heurté l'avion lors dun coup de vent,
apparemment parce que la passerelle nétait pas
correctement arrimée - Rapport du responsable de la plateforme
- Par vents forts, il est essentiel que tout
équipement autour des avions soit correctement
arrimé et sécurisé, afin dempêcher quil
nendommage les avions
37Exercice de préparation N 05/03 Résultat
3. Evaluer la probabilité du risque
Occasionnelle
Equipement non sécurisé
1. Dommage aéronef
- 4. Evaluer la sévérité du risque
Mineure
- 5. Etablir lindex résultant
4D
1. Dommage aéronef
2. Blessures aux personnes
- 6. Etablir lacceptabilité du risque
Acceptable sur la base dune atténuation du
risque. Peut requérir une décision de la direction
38Exercice de préparation N 05/04
- Scenario
- L'aire de stationnement des véhicules et de
l'équipement de piste derrière les jetées
dembarquement contient une grande quantité
dobjets FO(D) (nourriture, plateaux, plastiques,
oreillers, etc.) abandonnés par une compagnie
aérienne - Rapport du responsable de la plateforme
- La présence de nourriture en décomposition et
autres objets dangereux a été signalée à la
compagnie aérienne, puisqu'en plus de risque de
FO(D), il y a un danger bactériologique pour les
personnes qui travaillent dans ce secteur,
associé à un facteur dattraction danimaux vers
laire de mouvement
39Exercice de préparation N 05/04 Résultat
3. Evaluer la probabilité du risque
Occasionnelle
Corps étranger
1. Attraction danimaux
- 4. Evaluer la sévérité du risque
Majeure
- 5. Etablir lindex résultant
4C
1. Attraction danimaux
2. Accident véhicule
- 6. Etablir lacceptabilité du risque
Acceptable sur la base dune atténuation du
risque. Peut requérir une décision de la direction
3. Bactériologique
40Exercice de préparation N 05/05
- Scenario
- Il y a eu, dans laire de manutention des
bagages, perte dune roue provenant apparemment
d'un chariot à bagages. Le conducteur ne sest
rendu compte de rien. La roue a traversé à grande
vitesse laire de manutention, avant de
finalement percuter la barrière daccès à laire
dentreposage du carburant - Rapport du responsable de la plateforme
- Ceci aurait pu provoquer des blessures au
personnel de laire de manutention, en plus de
dommages matériels aux équipements et aux
installations aéroportuaires. Dans le passé, nous
avons insisté sur la vérification périodique de
tous les équipements et véhicules qui opèrent sur
laire de stationnement de l'aérodrome
41Exercice de préparation N 05/05 Résultat
3. Evaluer la probabilité du risque
Faible
1. Blessures aux personnes
Roue perdue, non sécurisée
- 4. Evaluer la sévérité du risque
Majeure
- 5. Etablir lindex résultant
3C
1. Blessures aux personnes
- 6. Etablir lacceptabilité du risque
Acceptable sur la base dune atténuation du
risque. Peut requérir une décision de la direction
2. Dommage à la propriété
42Exercice de préparation N 05/06
- Scenario
- On a observé, à trois reprises, lors de vols de
différentes compagnies, l'absence de personnel de
ligne aérienne chargé de surveiller laccès aux
passerelles. La présence de personnel de ligne
aérienne est requise pour guider les passagers
qui embarquent ou débarquent - Rapport du responsable de la plateforme
- Labsence de personnel de ligne aérienne expose
les passagers à un risque, car laccès des
passagers à laire de stationnement pour
embarquer dans lavion devrait seffectuer sous
la surveillance du personnel de la ligne aérienne
43Exercice de préparation N 05/06 Résultat
3. Evaluer la probabilité du risque
Faible
Passagers non accompagnés sur laire de
mouvement
1. Blessures aux personnes
- 4. Evaluer la sévérité du risque
Majeure
- 5. Etablir lindex résultant
3C
1. Blessures aux personnes
- 6. Etablir lacceptabilité du risque
Acceptable sur la base dune atténuation du
risque. Peut requérir une décision de la direction
2. Dommages à léquipement
3. Interruption des opérations
44Questions et réponses
45Questions et réponses
- Q Définir la gestion du risque
- R
- Lidentification, lanalyse et lélimination,
et/ou la réduction à un niveau acceptable des
risques qui menacent les capacités dune
organisation
Diapositive N 6
46Questions et réponses
- Q Quelles sont les cinq catégories
caractérisant la probabilité du risque ? - R
Diapositive N 13
47Questions et réponses
- Q Quelles sont les cinq catégories
caractérisant la sévérité du risque ? - R
Diapositive N 18
48Questions et réponses
- Q Décrire les trois stratégies de base de
latténuation du risque - R
- Eviter lexposition Les activités ou opérations
à risque sont annulées parce que le risque excède
les avantages de poursuivre les activités ou les
opérations - Réduction La fréquence des activités ou des
opérations est réduite ou des mesures sont prises
pour réduire lampleur des conséquences des
risques envisagés - Ségrégation de lexposition Des mesures sont
prises pour isoler lopération des conséquences
du danger ou pour instaurer une redondance afin
de se protéger du danger
Diapositives N 22, 23 et 24
49Dangers et risques Fermer la boucle
- Danger Une condition ou objet qui a le
potentiel de causer des blessures, des dommages à
léquipement ou aux structures, une perte de
matériel, ou une réduction de la capacité à
exécuter les fonctions assignées - Conséquence Résultat potentiel dun danger
- Risque Lévaluation des conséquences probables
d'un danger exprimée en termes de probabilité et
de sévérité prenant comme référence la situation
la plus défavorable envisageable - Un vent de travers de 15 nuds sur la piste
constitue un danger. - La possibilité que le pilote ne soit pas capable
de contrôler laéronef durant le décollage ou
latterrissage est une des conséquences - Lévaluation des conséquences de la perte de
contrôle possible par le pilote exprimée en
termes de probabilité et de sévérité est le risque
50Aspects importants à retenir
- Lindex/acceptabilité du risque
- Le tableau des critères dévaluation du risque
- Atténuation du risque éviter, réduire, isoler
51Exercice 05/01 Accident dun Boeing B-747 à
laéroport international de Taipei (Voir Document
N 4)
52Boeing B-747 à laéroport international de Taipei
- Activité de groupe
- Un rapporteur sera nommé pour coordonner la
discussion - Un résumé de la discussion sera écrit sur un
tableau à feuilles (flip charts), et un membre du
groupe exposera leurs conclusions en session
plénière
53Boeing B-747 à laéroport international de Taipei
- Scénario
- Un Boeing 747 assurant la liaison entre Singapour
et Los Angeles via Taipei, sest écrasé au
décollage de laéroport international CKS de
Taipei, à 2318 heure locale - Lavion avait été autorisé à décoller de la piste
05L. - La piste 05R était fermée pour des travaux de
construction - La tentative de décollage a eu lieu de la piste
05R
54Boeing B-747 à laéroport international de Taipei
- Scénario
- Au décollage lavion heurta des barrières en
béton, des excavateurs et autre matériel sur la
piste 05R - Lavion retomba sur la piste, se désintégra et
prit feu, tout en glissant le long de la piste et
percutant dautres pièces déquipement servant
aux travaux en cours sur la piste 05R
55Boeing B-747 à laéroport international de Taipei
- Scénario
- Lenquête sur laccident a confirmé que
léquipage a essayé de décoller par erreur de la
piste 05R (9029x150pi), au lieu de la piste 05L
(12008x200pi) - Les NOTAMs en vigueur au moment de laccident,
indiquaient que la piste 05R était fermée pour
réparations, et que des engins et équipement de
construction étaient stationnés sur la piste
56Boeing B-747 à laéroport international de Taipei
57Boeing B-747 à laéroport international de Taipei
58Boeing B-747 à laéroport international de Taipei
59Boeing B-747 à laéroport international de Taipei
60Boeing B-747 à laéroport international de Taipei
- Votre tâche
- Lire le texte relatant l'accident du Boeing 747 à
laéroport international de Taipei - Établir le type dopération ou dactivité
- Énoncer le ou les dangers génériques
- Énoncer les composants spécifiques des dangers
- Établir les conséquences liées aux dangers et
évaluer le ou les risques - Evaluer les défenses existantes qui contrôlent le
ou les risques et lindex de risque résultant - Proposer des mesures ou actions supplémentaires
pour réduire le ou les risques et lindex de
risque résultant - Compléter le tableau adjoint (Tableau 05/01)
61Tableau 05/01 Identification des dangers et
gestion du risque
62Module N 5 Risques